Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2014 (2-2329/2013;) ~ М-2341/2013 от 03.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 27 января 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре Челомбитко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/13 по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Стадник Е.Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с иском к Стадник Е.Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт.

В обосновании исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Стадник Е.Н. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 46000,00 рублей. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление на кредитную карту денежных средств заемщику Стадник Е.Н. в размере 46000,00 рублей. Таким образом, банк полностью исполнило свои обязательства по заключенному договору. Ответчица, в нарушение условий предоставления физическим лицам кредита ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, возврат долга и начисляемые проценты погашала с нарушением установленных договором сроков. Задолженность ответчицы перед банком составляет 130004,15 рублей.

В связи с уклонением ответчицы от исполнения своих обязательств, истец в судебном порядке просит взыскать с ответчицы денежную сумму в размере 130004,15 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800,08 рублей.

Представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд представил заявление о поддержании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Стадник Е.Н. в судебном заседании исковые требования истца признала частично, пояснив, что истец полностью выполнил перед ней свои обязательства, предоставив по кредитной карте денежные средства в размере 46000,00 рублей. Она действительно не исполняет свои обязательства по возврату задолженности по кредиту, поскольку находится в тяжелом материальном положении. С расчетом истца по основному долгу она согласна, свой расчет предоставлять не будет, просит снизить штрафные санкции.

Заслушав доводы ответчицы, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Стадник Е.Н. адресовала ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк письменное заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум о предоставлении ей кредита в размере 46000,00 рублей, которое, в силу ст. 435 ГК РФ,
является офертой, то есть адресованным займодавцу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк предложением, определенно выражающим намерение лица -заемщика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк совершило акцепт вышеуказанной оферты, заключив договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО)
с начальным кредитным лимитом 46000,00 рублей, с последующим перечислением денежных средств на счет заемщика Стадник Е.Н. и предоставления последней кредитной карты,
что подтверждается выпиской по счету.

Данный факт не оспаривается ответчицей Стадник Е.Н.

Согласно заключенному договору № 0010773059, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк предоставил Стадник Е.Н. кредит в размере под 32,9 % годовых.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью заключенного Договора № (состоявшего из анкеты-заявления на получение кредита) ответчица обязана в течение срока действия соглашения о потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии.

Пунктом 7.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), предусмотрено начисление процентов на сумму предоставленного кредита.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвратить кредит в течение всего срока кредита (п.7.4 и п. 7.5 Общих условий).

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение долга осуществляется ежемесячными платежами в размере и в срок, указанные в Счете-выписке (п. 5.6. Общих условий). При не погашении минимального платежа в платежный период, проценты начисляются на сумму кредита. При нарушении срока уплаты минимального платежа или срока уплаты процентов за пользование кредитом, уплачиваются пени. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица не производила возврат ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк денежных сумм, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, отражающего движение денежных средств по погашению кредита.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчицы перед истцом составляет 130004,15 рублей, из которых:

-просроченная задолженность по основному долгу составляет 79728,34 рубля;

-просроченные проценты составляют 37350,73 рубля;

-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте составляют 12925,08 рублей.

Ответчик не оспаривает тот факт, что с его стороны исполнение обязательств по кредитному договору фактически приостановлено. Сумма образовавшейся задолженности не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Поскольку заемщик Стадник Е.Н. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство свидетельствует о том, что предоставленная Стадник Е.Н. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) денежная сумма ею не будет возвращена истцу, вследствие чего образовавшаяся задолженность перед истцом подлежит взысканию с ответчицы Стадник Е.Н. в судебном порядке.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки (штраф, пени) по просроченному основному долгу заявленный истцом несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, поэтому считает, что размер неустойки (штрафа, пени) в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 6000,00 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истцом, которые подлежат частичному удовлетворению с учетом снижения неустойки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что иск ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк удовлетворен частично, суд пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк удовлетворить частично.

Взыскать с Стадник Е.Н. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) в сумме 123079 (сто двадцать три тысячи семьдесят девять) рублей 07 (семь) копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет 79728,34 рублей, просроченные проценты составляют 37350,73 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте составляют 6000,00 рублей.

Взыскать с Стадник Е.Н. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк расходы по оплате госпошлины в размере 3661 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2014 года.

Судья