Определение по делу № 2-78/2013 (2-705/2012;) ~ М-728/2012 от 05.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

28 января 2013г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Гладких С.А.

с участием:

истца Плеханова С.В.

представителя ответчика ( по должности) Портнягиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 78 по иску Плеханова С.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью « Управляющая компания единый водоканал г. Нерчинск» о взыскании суммы недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск

У с т а н о в и л :

Плеханов С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, выдвинув требование о взыскании с ООО « Управляющая компания единый водоканал г. Нерчинск» в его пользу суммы недоначисленной заработной платы- ** руб., и компенсации за неиспользованный отпуск- **

По делу назначено судебное разбирательство.

До начала рассмотрения дела по существу Плеханов С.В. заявил, что отказывается от иска и просит производство по делу прекратить, поскольку спор урегулирован в досудебном порядке, задолженность ему выплачена.

Представитель ответчика директор ООО « Управляющая компания единый водоканал г. Нерчинск» Портнягина И.В., подтвердив факт выплаты долга, так же просила суд принять отказ истца от иска и прекратит производство по делу.

Отказ от иска оформлен в письменном заявлении, которое представлено суду для приобщения к материалам дела.

Заслушав объяснения сторон по существу отказа истца от иска, разъяснив, в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ сторонам последствия отказа от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание мотив отказа от иска, а именно, разрешение спора в досудебном порядке, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Плеханова С.В. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2- 78 по иску Плеханова С.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью « Управляющая компания единый водоканал г. Нерчинск» о взыскании суммы недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Определение вступило в законную силу.