Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3025/2019 ~ М-8208/2019 от 25.09.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

27 сентября 2019 года                                                                                  г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев исковое заявление Соколовой С. В. к Городской социальной защите о выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Соколова С.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Городской социальной защите о выплате компенсации.

         Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований п.п. 3, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 131, абз. 2, 5, 8 ст. 132 ГПК РФ, а именно, поскольку в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; к исковому заявлению должны быть приложены: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы? подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, - истцу следует:

- истцу следует указать верное наименование ответчика, поскольку такой организации, как городская социальная защита не существует;

- четко изложить требования, установленный действующим законодательством способ защиты нарушенного права;

- приложить к заявлению его копию по количеству участвующих в деле лиц, копии документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

- указать требуемую ко взысканию сумму компенсации, представить расчет данной компенсации, подписанный истцом, с копиями по числу участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Соколовой С. В. к Городской социальной защите о выплате компенсации оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 10 октября 2019 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                      Е.А. Фирсова