Решение по делу № 2-1988/2021 ~ М-1402/2021 от 05.07.2021

Дело №

03RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Гронь Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Молева О.Р. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Заемщиком требования Банка УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Молева О.Р., указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 30 000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых.

Заемщиком требования Банка принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщиком требования Банка кредит в размере 30000руб, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых Заемщиком требования Банка.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком требования Банка своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком требования Банка ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщиком требования Банка было направлено уведомление (Заключительное Заемщиком требования Банка) о прекращении кредитования с Заемщиком требования Банка погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком требования Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиком требования Банка перед Заемщиком требования Банка составляет 53728,91 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 29625,87 руб.; по сумме начисленных процентов 11704,06 руб., пени 12398,98 руб.

До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил

Истец просит взыскать с Молева О.Р. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53728,91 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 29625,87 руб.; по сумме начисленных процентов 11 704,06 руб.; пени – 12398,98 руб., расходы Заемщиком требования Банка по уплате госпошлины в размере 1811,87 руб.

Представитель истца ПАО «Заемщиком требования Банка УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Молева О.Р. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору Заемщиком требования Банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщиком требования Банка в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщиком требования Банка обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег Заемщиком требования Банка (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Заемщиком требования Банка процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщиком требования Банка обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком требования Банка срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и Заемщиком требования Банка закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и Заемщиком требования Банка – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми Заемщиком требования Банка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Заемщиком требования Банка УРАЛСИБ» и Молева О.Р. был заключен кредитный договор № и подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Молева О.Р. подтверждает, что согласна с установлением и предоставлением ей лимита кредитования на следующих условиях: лимит кредитования в размере 30 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 21% годовых, пени – 0.5% от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно Уведомлению, с редакцией Правил комплексного обслуживания физических лиц в ОАО «Заемщиком требования Банка УРАЛСИБ», действующей на момент подписания настоящего Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, и Тарифами ОАО «УРАЛСИБ», действующими на момент подписания настоящего Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, Заемщиком требования Банка ознакомлена до подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования и согласна с Правилами и Тарифами. Присоединяется к Правилам и Тарифам, принимает Правила и Тарифы и обязуется их неукоснительно соблюдать. Обязуется самостоятельно знакомиться с Правилами и Тарифами, самостоятельно контролировать внесение изменений в Правила и Тарифы, о которых Заемщиком требования Банка уведомляет путем публичного оповещения: обязательного публичного размещения новой версии Правил и/или Тарифов с указанием даты вступления в действие версии Правил и/или Тарифов в Офисе Заемщиком требования Банка; публичного размещения новой версии Правил и/или Тарифов с указанием даты вступления в действие версии Правил и/или Тарифов в сети Интернет на сайте Заемщиком требования Банка www.bankuralsib.ru.

Ознакомлена и согласна с полной стоимостью кредита, вне зависимости от суммы предоставляемого Заемщиком требования Банка лимита кредитования, Процентной ставки по кредиту, размера обязательного минимального платежа, срока действия Карты, Комиссии за подключение к сервисам расчетно-кассового обслуживания Заемщиком требования Банка. Подтверждает, что ознакомлена с таблицей «Полная стоимость кредита» до подписания настоящего уведомления об индивидуальных условиях кредитования и согласна с ней. Таблица «Полная стоимость кредита» получена.

Из материалов дела усматривается, что Заемщиком требования Банка обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Клиентом получена карта, пин-конверт к карте, о чем имеются расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком требования Банка своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком требования Банка в адрес Заемщиком требования Банка было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм с Заемщиком требования Банка, погасить образовавшуюся задолженность. Сведения об удовлетворении данного Заемщиком требования Банка отсутствуют.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53728,91 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 29625,87 руб.; по сумме начисленных процентов 11704,06 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не опровергнуты, ответчиками возражений против указанного расчета не представлены. Расчет судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, Заемщиком требования Банка истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными.

Определяя размер взыскиваемой по договору займа неустойки, суд исходит из следующего.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По Заемщиком требования Банка об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию Заемщиком требования Банка статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения,

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 2 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1811,87 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Заемщиком требования Банка Публичного акционерного общества «Заемщиком требования Банка УРАЛСИБ» к Молева О.Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Молева О.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Заемщиком требования Банка УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 43329,93 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 29625,87 руб.; по сумме начисленных процентов 11704,06 руб.; по сумме начисленных пени 2000 рублей, а так же расходы Заемщиком требования Банка по уплате госпошлины в размере 1811,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья                     Салишева А.В.