Материал № 13-1395/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2018 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,
при секретаре Найденовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о процессуальном правопреемстве,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» по гражданскому делу № 2-435/2009 в отношении должников Кореневой Ирины Павловны, Осиповой Ольги Леонидовны, Чудиновой Натальи Владимировны о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от Дата. В обоснование заявленных требований указывает, что Дата Дзержинским районным судом г. Перми вынесено решение по гражданскому делу № 2-435/2009 о взыскании задолженности, должник – Коренева Ирина Павловна, кредитный договор № от Дата в пользу ПАО «Сбербанк России». В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору № от Дата ПАО «Сбербанк России» и должники Осипова Ольга Леонидовна, Чудинова Наталья Владимировна заключили договор поручительства. В ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю исполнительное производство по гражданскому делу № 2-435/2009 на основании исполнительного листа № 2-435/2009 от Дата в отношении должников Кореневой Ирины Павловны, Осиповой Ольги Леонидовны не возбуждено. В ОСП по Кировскому району г. Перми исполнительное производство по гражданскому делу № 2-435/2009 на основании исполнительного листа № 2-435/2009 от Дата в отношении должника Чудиновой Натальи Владимировны не возбуждено. Руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, а также к солидарным должникам, в полном объеме ООО «ЮСБ», на основании договора уступки прав (требований) № № от Дата (акт приема-передачи п. 567). На основании вышеизложенного, право требования по кредитному договору № от Дата в полном объеме перешло ООО «ЮСБ».
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Заинтересованные лица Коренева И.П., Осипова О.Л., Чудинова Н.В., ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, ПАО «Сбербанк России» в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми по гражданскому делу № 2-435/2009 от Дата с Белькова Дмитрия Ивановича, Бельковой Натальи Мунировны, Зверевой Виктории Викторовны, Кукшинова Ивана Евгеньевича, Осиповой Ольги Леонидовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского ОСБ № взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 474 718,59 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 268,46 руб. с каждого.
Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.
В соответствии с договором уступки прав (требований) № № от Дата ПАО «Сбербанк России» (цедент) уступил, а ООО «ЮСБ» (цессионарий) принял в полном объеме требования по кредитным договорам, включая право требования к Кореневой Ирине Павловне по кредитному договору № от Дата. На дату уступки задолженность Кореневой И.П. составляет 256 819,65 руб.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 383 ГК РФ установлено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, исходя из выше изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для замены взыскателя ПАО «Сбербанк России» правопреемником ООО «ЮСБ» по договору уступки прав (требований) № №3 от Дата на стадии исполнения судебного акта, поскольку заявителем не представлены доказательства передачи ПАО «Сбербанк России» ООО «ЮСБ» права (требования) по кредитному договору № от Дата, на основании которого производилось взыскание задолженности в рамках гражданского дела № 2-435/2009 в отношении должников Белькова Дмитрия Ивановича, Бельковой Натальи Мунировны, Зверевой Виктории Викторовны, Кукшинова Ивана Евгеньевича, Осиповой Ольги Леонидовны.
При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя о замене взыскателя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о замене стороны взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» по гражданскому делу № 2-435/2009, - отказать.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - подпись.
Копия верна
Судья О.В. Хусаинова
Мотивированное определение изготовлено 26.11.2018.