Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2013 ~ М-261/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-593/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Мочаловой О.И.

при секретаре                     Едаловой К.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Чернова Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Н.А. обратился в суд с иском к к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, штрафа. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> в г. Ульяновске произошло ДТП с участием автомобиля истца Форд Фокус г/н № и автомобиля Форд ИМЯ №, под управлением Коробова Ю.Г. Виновным в ДТП признан Коробов Ю.Г.. В результате ДТП его автомашине были причинены механические повреждения. По данному факту он обратился к ответчику за компенсацией материального ущерба. Ответчик в добровольном порядке выплатил ему 12 480 рублей, но данная сумма несоразмерна с ущербом причиненным истцу. Просит взыскать с ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» денежные средства в размере 37 512 рублей в счет восстановительного ремонта, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей, утрату товарной стоимости в сумме 11222,60 рублей, почтовые расходы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального фреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, неустойку в размере 1839,54 руб., штраф в размере 50 % пятьдесят процентов от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Шнайдер И.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просил суд взыскать с ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» денежные средства в размере 35 000 рублей в счет восстановительного ремонта, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей, утрату товарной стоимости в сумме 11 222,60 рублей, почтовые расходы в размере 212,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, неустойку в размере 1 839,54 руб., штраф в размере 50 % пятьдесят процентов от суммы удовлетворенных исковых требований.

Представитель ответчика ООО Группа «Компаньон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется отзыв, из которого следует, что обязательства перед истцом выполнили полностью. Признавая, что ущерб причинен в результате страхового случая, они не оспаривают размер ущерба с учетом уменьшения до 35 000 рублей. Просят суд рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

    С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

    Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> в г. Ульяновске произошло ДТП с участием автомобиля истца Форд Фокус г/н № и автомобиля Форд ИМЯ № под управлением Коробова Ю.Г. Водитель транспортного средства Форд ИМЯ 3600, в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортному средству истца двигающемуся попутно справа. В результате ДТП автомобиль Форд Фокус получил механические повреждения.

Вина водителя Коробова Ю.Г. в данном дорожно-транспортном происшествии материалами дела установлена. Ответчики вину Коробова Ю.Г. в ДТП не оспаривали. Вина подтверждается административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия.

    Как следует из материалов дела, на момент ДТП владельцем автомобмля Форд Фокус г/н № является Чернов Н.А.

    В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы; может быть, в частности, застрахован риск повреждения определенного имущества.

    В     силу ст.ст. 940, 943 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком; условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков; условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    В судебном заседании установлено, что между Коробовой Т.А. и ООО «СК «Компаньон» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомашины Форд ИМЯ №. Согласно, данного договора, Коробов Ю.Г. допущен к управлению транспортным средством Форд ИМЯ №

    Материалами дела подтверждено и не отрицалось представителем истца, что ООО «СК «Компаньон» выплатило Чернову Н.А. страховую сумму в размере 12 480 рублей.

    Согласно п. 4.1 Правил страхования гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта по договору страхования подлежит страхованию риск ответственности владельца ТС по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда другим лицам при использования ТС.

    Согласно п. 4.2 Правил страхования гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта в качестве страхового случая указывается наступление ответственности Страхователя и/или лица, ответственность которого застрахована, за причинение вреда другим лицам при использовании указанного в договоре страхования ТС.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400 000 рублей, в том числе:

240 000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

160 000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Следовательно, надлежащим ответчиком в пределах компенсационной выплаты 120 000 рублей является ООО «СК «Компаньон».

    Поскольку ДТП произошло по вине водителя автомашины Форд ИМЯ № ответственность которого застрахована, ООО «СК «Компаньон» должно произвести выплату Чернову Н.А. в размере материального ущерба, с учетом уточненных исковых требований.

    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истец, основываясь на вышеприведенных нормах закона, просил взыскать с ответчика ООО «СК «Компаньон» сумму стоимости восстановительного ремонта, утрату товарной стоимости автомобиля и понесенные им в связи с этим расходы.

В силу ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вместе с тем, предусмотренное Правилами разграничение страховых рисков на группу «Ущерб» и группу «Утрата товарной стоимости» еще не подразумевает невозможность возмещения утраты товарной стоимости по риску «Ущерб», поскольку в силу Правил страхования №№ по группе рисков «Ущерб» страхуется транспортное средство на случай его повреждения при наступлении страхового случая, а страховое возмещение выплачивается исходя из размера причиненного ущерба застрахованному объекту.

Утрату товарной стоимости автомобиля следует отнести к реальному ущербу, причиненному повреждением имущества, поскольку утрата товарной стоимости свидетельствует о наступившем ухудшении внешнего вида автомобиля и снижении срока службы его отдельных деталей в результате повреждения автомобиля, а потому утрата товарной стоимости автомобиля в результате данного страхового случая является разновидностью материального ущерба, охватывается общим понятием страхового риска «Ущерб» и подлежит возмещению. Иное толкование противоречит требованиям ст.ст. 15, 929 ГК РФ.

    Согласно отчету эксперта № № года стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа транспортного средства) автомашины Форд Фокус г№ на день проведения экспертизы составляет 49 992,21 рубль.Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком произведена страховая выплата в сумме 12 480 рублей, что подтверждает истец. В ходе рассмотрения дела представителем истца произведено снижение суммы стоимости восстановительного ремонта автомобиля до 35 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ года УТС составляет 11 222,60 рублей.

Таким образом, сумма стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа) и УТС автомашины Форд Фокус г/н № и УТС, составляет 46 222 рубля 60 копеек.

    Из представленных истцом квитанций на 5 000 рублей следует, что указанная сумма была им уплачена ИП Афанасьеву С.Б. за составление Отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля и определения утраты товарной стоимости.

    Поскольку указанная сумма отнесена законодателем к материальному ущербу в результате ДТП, и составление экспертного заключения было необходимо истцу для определения размера материального ущерба, суд полагает необходимым взыскать с ООО « СК «Компаньон» в пользу Чернова Н.А. 5000 руб. уплаченные за составление Отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля и определения утраты товарной стоимости.

Так же необходимо взыскать расходы по отправлению телеграмм по извещению сторон о проведении экспертизы в размере 212,80 рублей.

    Таким образом, материальный ущерб, причиненный истцу в связи с ДТП с учетом уточнения исковых требований, подлежит возмещению с ответчика ООО « СК «Компаньон» в размере 51 435 рублей 40 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Правил страхования ООО «Согласие», страховое возмещение страховщик обязан произвести, при выплате в денежной форме в течении 10-ти рабочих дней, после составления страхового акта Страховщиком.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В денежных обязательствах, возникших из договора страхования, на просроченную уплатой (невыплаченную) сумму могут быть начислены проценты на основании ст.395 ГК РФ либо применена договорная неустойка.

По правилам части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании невыплаченной части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Размер неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ - 31 дней составит сумму 1753 рубля 98 копеек, что следует из расчета (51 435.40/100 х 8.25/75)х31.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение неустойки производиться судом на заявительной основе, однако ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки не заявлено.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Сумма заявленная истцом необоснованно завышена, с учетом обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, в этой части требования подлежат частичному удовлетворению.

По мнению суда в данном случае не вызывает сомнения факт нарушения ответчиком прав потребителя, что выразилось в некачественном предоставлении услуг. Суд считает возможным взыскать в пользу Чернова Н.А. в возмещение морального вреда 2 000 рублей.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». При удовлетворении судом требований, заявленных общественными организациями потребителей в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, 50% определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений.

В Постановлении Президиума Верховного суда РФ от 04.07.2012 года «Об отзыве разъяснения «указано, что в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 года ранее данные разъяснения, согласно которым штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя должен взыскиваться в соответствии с п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ исключаются «Объединениям (их ассоциациям, союзам) или органу местного самоуправления».

При этом судом учитывается, что после обращения истца 07.11.2012 года в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении ущерба, ответчиком, на день рассмотрения дела судом, выплата не произведена в полном объеме. При этом суд учитывает, что в адрес ответчика направлялась претензия с предоставлением независимой оценки.

В связи с указанным, с ответчика следует взыскать за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в пользу Чернова Н.А., в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя ((35 000+11222,60+ 5000+212,80+1753,98+2000):2), то есть 27 594,69 рублей.

    Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ч. 1 ст. 89 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Чернов Н.А. просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. (за составление искового заявления и участие представителя в суде).

    Интересы Чернова Н.А. представляла в судебном заседании Шнайдер И.Н. Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются Договором на оказание юридических услуг и квитанцией на сумму 8000 руб.

    Учитывая количество судебных заседаний по данному делу, их продолжительность, исходя из требований разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «СК «Компаньон» в пользу Чернова Н.А. расходы по оплате услуг представителя (за составление искового заявления и участие представителя в суде) в размере 4 000 рублей.

С учетом положения статьи 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «СК «Компаньон» в пользу МО г.Ульяновск государственную пошлину в сумме 2 823 рубля 53 копейки.

Таким образом, исковые требования Чернова Н.А. подлежат частичному удовлетворению.

    С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 51 435 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1 753 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 27 594 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 823 ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░