Определение по делу № 2-1999/2018 ~ М-764/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-1999/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ярош Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1999/18 по исковому заявлению Главного Управления Московской области «Государственной жилищной инспекции Московской области» к Чесновой Ирине Анатольевне и ООО «Жилэксплуатация» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, оформленные Протоколом от 07.08.2017г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Московская <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МО «ГЖИ МО» обратилось в суд с иском к Чесновой Ирине Анатольевне и ООО «Жилэксплуатация» о признании недействительными решений общего собрания.

В обосновании исковых требований указало, что 07.08.2017г. было проведено собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская <адрес>. На повестке собрания были поставлены следующие вопросы: избрание председателя собрания, секретаря собрания, членов Счетной комиссии, выбора Управляющей компании ООО «Жилэксплуатация», утверждение тарифа на техобслуживание, расторжение договора управления ООО «КЭУ «Красногорское», заключение договора с ООО «Жилэксплуатация», определения места хранения и размещения документов общего собрания, утверждение способов уведомления собственников МКД о проведении и итогах собрания.

Однако истец считает, что ответчиками в нарушение норм действующего законодательства не были представлены все копии документов, необходимых для проведения достоверности данных, указанных в протоколе общего собрания от 07.08.2017г., в связи с чем ГУ «ГЖИ МО» полагает, что данные документы отсутствуют, потому просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений принятые и оформленные Протоколом от 07.08.2017г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как истцом не был соблюден досудебный порядок.

Представитель истца возражал против удовлетворения данного ходатайства.В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд критически относится к представленной истцом распечатке с сайта, как уведомление о подаче данного иска в суд, так как данное доказательство не соответствует ч.2 ст. 71 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь абзацем 2 ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Главного Управления Московской области «Государственной жилищной инспекции Московской области» к Чесновой Ирине Анатольевне и ООО «Жилэксплуатация» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, оформленные Протоколом от 07.08.2017г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Московская <адрес>, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что необходимо ответчикам направить требование о предоставлении недостающих документов для проведения достоверности принятых решений общего собрания собственников помещений, оформленные Протоколом от 07.08.2017г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Московская <адрес>.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                  А.А. Палагина