44RS0028-01-2020-000132-93
Дело № 2-531/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2020 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
при секретаре Кадыбердеевой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмитова О.Б. к Вартанян Р.С., Вартанян Р.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Шмитова О.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 306018 рублей. Со ссылками на ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) просила взыскать с Вартаняна Рол. С. и Вартаняна Руд. С. солидарно в счет возмещение материального ущерба 3228 рублей, в счет возмещения морального ущерба 300 000 рублей.
Определением судьи от 17 марта 2020 года исковые требования Шмитовой О.Б. к Вартанян Р.С., Вартанян Р.С. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП выделено в отдельное производство.
В судебном заседании истец Шмитова О.Б. и её представитель Дмитриев Д.В. не участвуют, в письменном заявлении к суду истец просила о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ответчиками суммы материального ущерба в размере 3228 рублей.
Ответчик Вартанян Рол.С., его представители Лукач Е.А., Сверчков А.В.в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Ответчик Вартанян Руд. С. также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истцаот исковых требований к ответчику не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван личным на то волеизъявлением истца.
С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Шмитовой О.Б. от исковых требований к Вартанян Р.С., Вартанян Р.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд к тому же лицу, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.
Судья: Воронова О.Е.