Материал № 9-1036/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 декабря 2013 года г.Саранск
Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ДогороваЕ.Ю., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Устиновой Е.А., Норкину И.В. и Наумовой Л.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 15 февраля 2013 года в размере 625802 рубля 42 копейки,
установил:
В Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Устиновой Е.А., Норкину И.В. и Наумовой Л.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 15 февраля 2013 года в размере 625802 рубля 42 копейки.
Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 18 ноября 2013 года поданное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статьи 132 ГПК Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя истца ФИО4 на подписание искового заявления и предъявление его в суд, а также не приложен документ об оплате государственной пошлины. Истцу установлен срок для исправления недостатков не позднее 3 декабря 2013 года.
Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Во исполнение указанного определения судьи 20 ноября 2013 года истцом представлена в суд квитанция об уплате государственной пошлины в размере 9458 руб. 02 коп. и копия доверенности на имя ФИО5 При этом, документ, подтверждающий полномочия представителя истца ФИО4, подписавшей исковое заявление, суду представлен не был.
Таким образом, в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска от 18 ноября 2013 года, истец указания судьи, перечисленные в определении, в полном объеме не выполнил.
При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату ОАО «Россельхозбанк» со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
возвратить Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» исковое заявление к Устиновой Е.А., Норкину И.В. и Наумовой Л.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 15 февраля 2013 года в размере 625802 рубля 42 копейки.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья Е.Ю. Догорова