Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2018 от 14.03.2018

                                                                12-30/18

РЕШЕНИЕ

20 апреля 2018 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурору ЗАТО Железногорск на постановление по делу об административном правонарушении в отношении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорска Красноярского края от 06.02.2018 г. Цимляков А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.     Не согласившись с постановлением суда, прокурор ЗАТО г. Железногорск обратился с простом на постановление суда от 06.02.2018 г., считая его незаконным и подлежащим отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Цимляков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, вместе с этим судом не выяснено, что ранее Цимляков А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, в октябре, ноябре, декабре 2017 г. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что указывает о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Себельдин И.С. протест поддержал, просил суд отменить постановление суда и вернуть материал суду со стадии принятия к производству.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.

    Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, ч. ч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.

    Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ (ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

    Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 7.27Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного, в частности, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного № 26 в ЗАТО г. Железногорска Красноярского края от 06.02.2018 г. Цимляков А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Цимляков А.С. признан виновным в то, что 01.02.2018г. в 15 час. 07 мин. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, - виски Клан МакГрегор, 40%,0,5 л, закупочной ценой 424 руб. 30 коп.; сервелата Щедрая Сибирь Деликатесный, в/к 750 гр. в/у, закупочной ценой 114 руб. 25 коп.; сыра Голландский 45%, 220 гр. Белебеевский, закупочной ценой 96 руб. 00 коп.; двух упаковок сыра Президент плавленый Чизбургер, 40%, 150 гр., закупочной ценой 59 руб. 67 коп.; сыра Президент плавленый сливочный, 40%, 150 гр., закупочной ценой 54 руб. 34 коп., путем кражи из торгового зала Дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Южная, д. 18-д, причинив ущерб 000 «ТС Командор» на сумму 862 руб. 57 коп. Признавая вину установленной, суд также сделал вывод о том, что в действиях Цимлякова А.С. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, Цимляков А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, в октябре, ноябре, декабре 2017 г. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Более того, 22 марта 2018 г. постановлением дознавателя отдела дознания МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в отношении Цимлякова А.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.02.2018г. в 15 час. 07 мин. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, - виски Клан МакГрегор, 40%,0,5 л, закупочной ценой 424 руб. 30 коп.; сервелата Щедрая Сибирь Деликатесный, в/к 750 гр. в/у, закупочной ценой 114 руб. 25 коп.; сыра Голландский 45%, 220 гр. Белебеевский, закупочной ценой 96 руб. 00 коп.; двух упаковок сыра Президент плавленый Чизбургер, 40%, 150 гр., закупочной ценой 59 руб. 67 коп.; сыра Президент плавленый сливочный, 40%, 150 гр., закупочной ценой 54 руб. 34 коп., путем кражи из торгового зала Дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Южная, д. 18-д, причинив ущерб ООО «ТС Командор» на сумму 862 руб. 57 коп.

Статья 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, по факту хищения 01.02.2018г. в 15 час. 07 мин. хищение имущества 000 «ТС Командор» имеет место привлечение Цимлякова А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесение в отношении его постановления о возбуждении уголовного дела по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорска Красноярского края от 06.02.2018 г. Цимляков А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 30.6-30.7, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ :

    Постановление мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорска Красноярского края от 06.02.2018 г. о привлечении к административной ответственности Цимляков А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

    Производство по делу об административных правонарушениях прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                     Я.А. Щербакова