ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям прапорщика запаса ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
установил:
Приговором Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании было установлено, что помимо личной недисциплинированности ФИО1, причинами и условиями, способствовавшими совершению им вышеуказанного преступления, явилась следующие обстоятельства.
Так согласно исследованным материалам дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя председателя Курского гарнизонного военного суда был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вместе с тем, начальником отделения ОПК «Головчино - железнодорожный» майором ФИО5, обязанным в силу ст.ст. 75,78,79, 84 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, изучать деловые и морально-психологические качества и особенности подчиненных военнослужащих, данные обстоятельства были оставлены без должного внимания, и на ФИО1 действенные меры воспитательного и профилактического воздействия оказаны не были, в результате чего ФИО1 не были усвоены положения Законов РФ, в том числе предусматривающих уголовную и административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и пренебрегая требованиями пунктов 10.1 и 10.2 ПДД, совершил дорожно транспортное происшествие, в результате которого гражданке ФИО6 был причинен тяжкий вред здоровью.
Таким образом, невыполнение ФИО7 возложенных на него обязанностей послужило одним из обстоятельств, способствовавших совершению военнослужащим преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Руководствуясь ст. 29 УПК РФ, военный суд
постановил:
Обратить внимание начальника Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям на указанные в настоящем частном постановлении нарушения.
О принятых мерах в месячный срок сообщить в Курский гарнизонный военный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд чрез Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его внесения.
Председательствующий по делу С.П. Фролов