Постановление по делу № 1-160/2015 от 08.10.2015

Дело №1-160/2015                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Няндома 06 ноября 2015 года

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Кочкина Д.В.,

подсудимого Севастьянова Владимира Сергеевича,

защитника Зорина Я.В.,

потерпевшей Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Севастьянова Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Севастьянов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Севастьянова в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый с потерпевшей примирился, полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением вред.

Подсудимый Севастьянов, а также защитник заявленное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить на основании статьи 25 УПК РФ – за примирением сторон, так как подсудимый с потерпевшей примирился полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением вред.

Государственный обвинитель Кочкин Д.В. с удовлетворением заявленного ходатайства и прекращением уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым согласен.

Учитывая мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Севастьянова по п.«в» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании Севастьянов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный преступлением потерпевшей вред загладил в полном объеме, не судим. Потерпевшая исковых требований к подсудимому не заявляет, просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

С учетом мнения сторон, согласившихся на прекращение уголовного дела, судья полагает возможным освободить от уголовной ответственности Севастьянова, а производство по уголовному делу прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования решается вопрос об отмене меры пресечения, разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: кастрюлю, рубаху мужскую, футболку мужскую, майку женскую, полотенце, простынь, фрагменты ткани, металлическую миску, цветную наволочку, фрагмент ткани обшивки дивана, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Севастьянова судья считает необходимым отменить.

Руководствуясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Севастьянова Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Севастьянова В.С. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: кастрюлю, рубаху мужскую, футболку мужскую, майку женскую, полотенце, простынь, фрагменты ткани, металлическую миску, цветную наволочку, фрагмент ткани обшивки дивана – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                              В.А. Епишин