Приговор по делу № 1-294/2016 от 11.08.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                     «14» сентября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Орловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого Денисенко В.А.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 1938 Адвокатской палаты Московской области Заболотнева Ф.В., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-294/16 в отношении Денисенко В.А., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Денисенко В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 10 часов 45 минут /дата/ Денисенко В.А., находясь на тропинке примерно в 300 м от школы /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в особо крупном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, у не установленного следствием лица приобрел за /сумма/, забрав из «закладки», для собственного употребления сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, массой /масса/, которое согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/ является наркотическим средством героин, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером наркотического средства.

После чего Денисенко В.А. спрятал наркотик в карман надетой на нем кофты и стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

Около 10 часов 45 минут /дата/ на тропинке примерно в 300 м от школы /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, Денисенко В.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Клинского МРО УФСКН России по Московской области, расположенное по адресу: /адрес/, где в тот же день в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 35 минут был повергнут личному досмотру, в ходе которого у него в кармане кофты был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации сверток из полимерного материала с наркотическим средством героин, массой /масса/.

Органами следствия действия Денисенко В.А. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Денисенко В.А., с согласия защитника и государственного обвинителя рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Денисенко В.А. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Денисенко В.А. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Денисенко В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния органами следствия является правильной и полностью поддержана государственным обвинителем, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Ныне действующий Федеральный закон от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, изменивший наименование того же размера наркотических средств с особо крупного на крупный, но при этом усиливший за то же деяние наказание по части 2 статьи 228 УК РФ, установив новое дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ухудшает положение подсудимого и согласно ст. 10 УК РФ обратной силы не имеет, а потому в соответствии со ст. 9 УК РФ в данном деле подлежит применению прежний уголовный закон, действовавший во время совершения преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Денисенко В.А. на момент совершения данного преступления не был судим и не привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога он не состоит, зависимостью от запрещенных веществ не страдает, принимал их недолго и прекратил это без медицинской помощи, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Денисенко В.А., по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание Денисенко В.А. обстоятельств суд отмечает совершение данного преступления впервые и в отношении количества наркотического средства, не многократно превышающего нижний предел его особо крупного размера, чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), /данные изъяты/ (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения (тяжкое, оконченное, против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотического средства), состояния здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, трудоспособен, при наличии иждивенцев имеет невысокий доход и является единственным кормильцем для членов своей семьи), данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному и наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств, обоснования позиции государственного обвинителя о необходимости реального лишения свободы исключительно категорией инкриминируемого деяния, суд соглашается с убедительными доводами защитника о возможности восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления Денисенко В.А. без изоляции от общества и избирает ему основное наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении и с возложением ряда обязанностей.

При этом срок наказания Денисенко В.А. в силу ст. 10 УК РФ исчисляется судом по ныне действующим правилам ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а испытательный срок и соответствующие обязанности определяются на основании ст. 73 ч. 3 и ч. 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и законных оснований для применения по делу как положений вновь введенной и имеющей обратную силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, так и положений ст. 64 УК РФ, а также достаточных данных для назначения Денисенко В.А. дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Денисенко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Денисенко В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (орган уголовно-исполнительной инспекции) для регистрации, не менять постоянного (фактического) места жительства, места пребывания и места работы без уведомления указанного органа, трудиться, не совершать административных правонарушений против общественного порядка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Денисенко В.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин, массой /масса/ и его первоначальную упаковку, хранящиеся в следственном органе, - оставить в распоряжении следственного органа для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ; диск с записью личного досмотра Денисенко В.А., хранящийся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского горсуда                                                                             Г.А. Анисимова

Приговор вступил в законную силу.