Определение по делу № 2-2531/2015 ~ М-1933/2015 от 12.05.2015

Дело 2-2531(2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2015года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Шаляпиной Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Попову В.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «АИЖК» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову В.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании дело по иску ОАО «АИЖК» к Попову В.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество назначалось к рассмотрению на 30.09.2015. Представитель истца о явке в судебные заседания судом был извещен надлежащим образом, однако в суд представитель истца не явился, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в отсутствие не представил.

Таким образом, суд считает, что поскольку представитель истца не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Попову В.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Попову В.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: