Решение по делу № 2-81/2013 ~ М-44/2013 от 14.01.2013

Дело №(1)/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года                                                                               город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием ответчика Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (филиал в г.Саратов) к Власовой Наталье Валерьевне о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО) (филиал в г.Саратов) обратилось в суд к Власовой Н.В. с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования заключением ДД.ММ.ГГГГ с открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>», правопреемником закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>», договора уступки прав требования (цессии), по которому принимает право требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с заёмщиком Власовой Н.В., и правом обеспечения исполнения обязательств, установленных кредитным договором, в том числе, правом требования на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции. Истец считает, что по кредитному договору ответчику предоставили кредит денежных средств на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей по условиям п.3.2 кредитного договора производится по установленному графику, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, направив заёмщику уведомление не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков (п.п.5.4, 5.4.4 кредитного договора). В связи с неисполнением заемщиком обязательств кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп. и процентам в сумме <данные изъяты> коп. Истец указывает, что пунктом 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств, установленных кредитным договором, предусмотрено право кредитора взыскать с заёмщика неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, составила <данные изъяты> коп., и неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов, - <данные изъяты> коп. Согласно п.4.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан застраховать транспортное средство и представить в Банк договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договор страхования транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты на весь срок действия договора, а также по истечении сроков действия договоров страхования пролонгировать их в указанной Банком страховой компании, в случае непродления договора страхования в установленные сроки заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки; за нарушение заёмщиком п.4.5 кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб. Истец указывает, что в обеспечение заёмщиком обязательств по заключенному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № о залоге транспортного средства - легкового автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER 3.0, 2007 года выпуска, согласно отчету № рыночная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Также истец считает, что в силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязался предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик принял обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в статье 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает. Банк, к которому перешли права требования по кредитному договору, обратился в суд к заёмщику с требованиями взыскать задолженность по кредиту, процентам, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, в связи с непродлением договора страхования в установленные сроки, в сумме <данные изъяты> коп., и обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER 3.0, 2007 года выпуска, принадлежащий Власовой Н.В., определив способ продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену - <данные изъяты> руб., взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб. с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Власова Н.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласна и просила суд принять признание иска.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявленные истцом требования удовлетворены и с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (филиал в г.Саратов) к Власовой Наталье Валерьевне о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Власовой Натальи Валерьевны в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (филиал в г.Саратов) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты> коп., неустойку в связи с непродлением договора страхования в размере <данные изъяты> руб., расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты>) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,всего сумму <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Власовой Наталье Валерьевне, заложенное на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>»: легковой автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER 3.0, 2007 года выпуска, номер кузова №, цвет кузова красный, номер шасси отсутствует, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену имущества, заложенного по договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> коп.

Взыскивать с Власовой Натальи Валерьевны в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (филиал в г.Саратов) проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                           И.Т. Саянкина