Решение по делу № 2-4893/2015 ~ М-3945/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-4893/2015

Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием ответчика Степанова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Магоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Хабаровска <данные изъяты> к Степанову А.Н., Колобовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

Установил:

МУП г.Хабаровска <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, ссылаясь на то, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил подачу через присоединенную сеть тепловой энергии в <адрес> ответчикам. Между тем, последние уклонились от выполнения своих обязанностей по оплате поставленного коммунального ресурса, что привело к возникновению задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просил суд удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Степанову А.Н. в судебном заседании пояснил, что в счет погашения задолженности по оплате за тепловую энергию им было внесено <данные изъяты> рублей. Оставшуюся часть задолженности он признает.

Ответчик ФИО3 Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что следует из имеющейся в материалах дела телефонограммы.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ № выписке <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ответчикам через присоединенную сеть была осуществлена подача тепловой энергии. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. Из предоставленного в суд чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату тепловой энергии за ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Степанову А.Н. произведена оплата коммунального ресурса, с учетом начисленного за ДД.ММ.ГГГГ платежа в сумме <данные изъяты>, в общем размере <данные изъяты> рублей. Из объяснений ответчика следует, что в счет погашения задолженности за период, указанный в иске, им было внесено <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме в долевом порядке в размере <данные изъяты> с каждого, поскольку на момент подачи иска платежи в счет гашения задолженности не производились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования МУП г.Хабаровска <данные изъяты> к Степанову А.Н., Колобовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать со Степанову А.Н. и Колобовой Н.А. в пользу МУП г.Хабаровска <данные изъяты> солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Степанову А.Н. и Колобовой Н.А. в пользу МУП г.Хабаровска <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Целищев М.С.