Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-311/2015 от 30.03.2015

Материал №4/13-311/2015                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                  

п. Зубова Поляна                                                                         24 апреля 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Сяткиной Н.Н., участвующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Завьялова В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Солнцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 28 марта 2001 года Завьялов В.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в воспитательной колонии усиленного режима.

Он же осужден приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2002 года по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ и назначено наказание:

- по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Солнцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 28 марта 2001 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Завьялов В.А. осужден и отбывает наказание по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) и назначено наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        В своем ходатайстве осужденный Завьялов В.А. просит привести в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанные приговора, снизив назначенное наказание.

              Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного согласно его письменного заявления, исследовав письменные материалы, выслушав мнение прокурора - ходатайство осужденного поддержавшего, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговоров подлежит удовлетворению в силу ст. 10 УК РФ - устраняющей преступность деяния, смягчающей наказание или иным образом улучшающей положение лица совершившего преступление, поскольку законом внесены изменения в УК РФ, которые улучшают положение осужденного.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу части 2 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст.228.1 УК РФ, ст.228 УК РФ при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.

В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.

При этом, для наркотического средства героин, вновь утвержденным постановлением крупный и особо крупный размер изменился, и не соответствует вновь утвержденному значительному и крупному размерам. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 для героина составляет значительный размер - свыше 0,5г, крупный размер - свыше 2,5г, для особо крупного размера - свыше 1000г. Настоящее постановление вступило в законную силу с 01.01.2013 года и подлежит применению с указанной даты.

Если в материалах уловного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список1, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст.228.1,229,229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.

Из материала следует, что Завьялов В.А. осужден 28 марта 2001 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно порошкообразного наркотического средства - героин массой 0,02гр.

Учитывая, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, исходя из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 о порядке определения размеров наркотического средства - «героин», действия Завьялова В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ по приговору Солнцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 28 марта 2001 года утратили признаки уголовно наказуемого деяния, размер наркотического средства «героин» не превышает установленного размера 0,05 грамма для признания его значительным, соответственно указанный приговор подлежит пересмотру в силу ст.10 УК РФ, а осужденный подлежит освобождению от наказания в связи с декриминализацией деяния.

По приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2002 года действия осужденного квалифицированные по ст. 111 ч.1 УК РФ следует переквалифицировать на ст. 111 ч. 1 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) срок наказания следует оставить без изменения, поскольку наказание отбыто.

Действия осужденного квалифицированные по ст. 105 ч.1 УК РФ, и срок наказания по данной статье следует оставить без изменения, поскольку каких либо изменений в данную статью Уголовного кодекса РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не вносились.

Федеральным законом № 420 -ФЗ от 07.12.2011 года изменения улучшающие положения осужденной в ст. 111 ч.1 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ не внесены.

Наказание назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ подлежит оставлению без изменения, поскольку наказание отбыто.

В связи с освобождением Завьялова В.А. от наказания по приговору Солнцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 28 марта 2001 года в связи с декриминализацией деяния исключить из приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2002 года указание о применении ч.5 ст.69 УК РФ.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Завьялова В.А. по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2002 года на менее тяжкие.

Назначенное Завьялову В.А. наказание по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2002 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2014 года вынесен после вступления в законную силу ФЗ-26 от 7 марта 2011 года и ФЗ №420 от 07.12.2011 года, поэтому вышеуказанный приговор пересмотру в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года и Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не подлежит.

Какие-либо другие изменения, улучшающие положения осужденного, в п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не вносились.

Назначенное Завьялову В.А. наказание по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2014 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.2, ст.ст. 397, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Завьялова В.А. о приведении приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворить.

Завьялова В.А., __.__.____ года рождения освободить от наказания по приговору Солнцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 28 марта 2001 года, по которому он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в воспитательной колонии усиленного режима, в связи с декриминализацией деяния.

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2002 года изменить:

Действия осужденного квалифицированные по ст. 111 ч.1 УК РФ переквалифицировать на ст. 111 ч. 1 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) наказание оставить без изменения.

Исключить из приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2002 года указание о назначении наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2014 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья                                                            Е.П. Кузьмин