Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2021 от 11.01.2021

Материал № 4/10-1/2021                                                                                                <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск                                            9 февраля 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Байшев А.К., при секретарях Базеевой Е.В. и Бояровой А.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска РМ Саргана Н.Н.,

осужденного Кайдановича Р.И., его защитника - адвоката Бутяйкиной Н.И.,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Курниковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия о замене штрафа, назначенного приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.08.2019, иным видом наказания в отношении:

Кайдановича Руслана Игоревича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РМ обратилось в суд с представлением, в котором указано, что 06.09.2019 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия о взыскании с Кайдановича Р.И. штрафа в размере 15 000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.08.2019. Установлен шестидесятидневный срок для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Указанная сумма до настоящего времени не уплачена полностью, то есть осужденный злостно уклоняется от исполнения назначенного ему по приговору суда наказания.

В связи с этим просит суд заменить назначенное Кайдановичу Р.И. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Курникова Е.В. представление поддержала.

Осужденный Кайданович Р.И. возражал против удовлетворения данного представления, пояснил, что не оплатил штраф по причине отсутствия у него денежных средств, так как находился на длительном лечении в связи с травмой руки, повлекшей ампутацию 2 пальцев, а также травмой ключицы.

Защитник - адвокат Бутяйкина Н.И. также возражала против удовлетворения представления, считает причины неуплаты штрафа Кайдановичем Р.И., связанные с состоянием его здоровья, уважительными.

Помощник прокурора Сарган Н.Н. полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав осужденного, его защитника, судебного пристава-исполнителя, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.08.2019, вступившим в законную силу 27.08.2019, Кайданович Р.И. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в определенном размере в сумме 15 000 рублей.

06.09.2019 на основании исполнительного листа ФС № № от 27.08.2019, выданного Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, о взыскании с Кайдановича Р.И. штрафа в размере 15 000 рублей, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Кайдановича Р.И.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Кайдановичу Р.И., а также ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Должнику также было разъяснено предусмотренное ст. 31 УИК РФ право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.

Рассрочка выплаты указанного штрафа Кайдановичу Р.И. не предоставлялась.

До настоящего времени штраф в полном объеме не оплачен. Уважительности причин неуплаты штрафа в срок не установлено.

Доводы осужденного и его защиты о невозможности уплаты штрафа по объективным причинам в связи с травмами кисти и плеча суд признает несостоятельными, так как травма кисти получена 04.07.2019, то есть до вынесения приговора от 14.08.2019, вывих ключичного сустава при падении с велосипеда получен 07.06.2020, спустя гораздо более 60 дней после вступления этого приговора в законную силу. В связи с последней травмой Кайданович Р.И. находился на стационарном лечении менее недели, инвалидность ему не установлена, сведений об утрате им дееспособности или наличии ограничений в трудовой деятельности не имеется. Как следует его из пояснений в суде, в настоящее время Кайданович Р.И. устраивается на работу, связанную с уборкой снега и благоустройством территории.

Учитывая соблюдение судебным приставом-исполнителем требований исполнительного производства, в том числе в части вручения осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства, указание в этом постановлении срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа, разъяснение последствий неуплаты штрафа в указанный срок, а также установленный факт неуплаты осужденным до настоящего времени штрафа, суд приходит к выводу, что Кайданович Е.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи с чем ему необходимо заменить наказание в виде штрафа иным видом наказания.

При решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, назначенный в качестве основного наказания, учитывается, что штраф заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, кроме лишения свободы. Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.

Принимая во внимание, что размер неуплаченного штрафа составляет 15000 рублей, суд считает возможным заменить неотбытое наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, указанных в ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда, иным видом наказания в отношении осужденного Кайдановича Е.В. удовлетворить.

Неотбытое наказание, назначенное Кайдановичу Евгению Валерьевичу приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.08.2019 в виде штрафа заменить на наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский райсуд г. Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>