Решения по делу № 2-1668/2012 ~ М-910/2012 от 12.04.2012

Дело № 2-1668/2012

Заочное решение

именем Российской Федерации

12.05.2012 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.,

при секретаре Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Плотникова В.Н. к Мокрецову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

                                               установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме "н" рублей и в сумме "н" рублей, денежные суммы ответчик получил при заключении договоров с обязательством возвратить, но до настоящего времени не возвратил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "н" рублей, госпошлину в размере "н" рублей, и расходы по оплате услуг адвоката в размере "н" рублей.

             В суд истец не явился, направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивает.

            Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не направил.

             Рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             Материалами дела, в частности расписками установлено, что Мокрецов С.А. получил от Плотникова В.Н. деньги в долг в сумме "н" рублей и в размере "н" рублей.

Возврат денежной суммы ответчик до настоящего времени не осуществил.

             Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

               Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

              В соответствие со ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

                В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

                 Истец представил доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований, расчет процентов, исходя из ставки рефинансирования Банка России. Ответчиком ни возражений, ни доказательств их обоснованности в суд не направлено.

                 В соответствие со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Чеком-ордером подтверждается уплата истцом государственной пошлины по данному делу в размере "н" рублей, квитанцией подтверждается понесение истцом расходов по оплате услуг специалиста, подготовившего исковое заявление, в размере "н" рублей, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанные судебные расходы.

               На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

                                               з а о ч н о    р е ш и л:

взыскать с Мокрецова С.А. в пользу Плотникова В.Н. сумму долга в размере "н" рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "н" рублей и "н" рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины и услуг специалиста.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Федеральный судья                                              Щербакова О.Б.