Приговор по делу № 1-204/2018 от 16.04.2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

    «<данные изъяты>.                                                                     <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи ФИО7., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 16 октября 1996 г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели их сбыта, находясь у <адрес>е <адрес>, незаконно хранил при себе психотропное вещество – <данные изъяты> массами <данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 05 мин., ФИО2, находясь у <адрес>е <адрес>, был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», которыми в ходе его личного досмотра, проведенного с 00 час. 20 мин. до 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранимое им без цели сбыта психотропное вещество – <данные изъяты> массами ДД.ММ.ГГГГ гр., общей массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он судимостей не имеет, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, его молодой возраст, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, положительно характеризующегося, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО2     обстоятельств, его фактическое раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его дальнейшей жизни, суд находит возможным, признать указанную совокупность обстоятельств, существенно снижающей степень общественной опасности самого ФИО2, и приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможность постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и его возраста, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом, не менять без разрешения указанных органов своего постоянного места жительства (пребывания).

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить и освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – <данные изъяты> общей массами: 0<данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО8

ФИО8