Решение по делу № 2-2253/2015 ~ М-1287/2015 от 19.02.2015

Дело №2-2253/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Портновой Л. В.,

при секретаре Мухаметьяновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» (далее по тексту ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Хавановой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Хавановой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Хавановой Е.П. был заключен кредитный договор №№ согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 140 000 рублей; процентная ставка - 26 % годовых; срок пользования кредитом – 1642 дней.

Ответчик Хаванова Е. П. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Задолженность Хавановой Е.П. пред банком по кредитному договору составляет 144 169, 18 рублей, в том числе: основной долг в размере 126280,01 руб.; проценты в размере 13955,23 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 418,83 руб., пени на просроченный основной долг – 881,97 руб., пени на просроченные проценты в размере 1383,14 руб.; штрафы - 1250 руб.

    Истец просит взыскать с ответчика Хавановой Е.П. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 144 169,18 рублей, в том числе основной долг в размере 126280,01 руб.; проценты в размере 13955,23 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 418,83 руб., пени на просроченный основной долг – 881,97 руб., пени на просроченные проценты в размере 1383,14 руб.; штрафы - 1250 руб., а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 083,38 руб.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Хаванова Е.П. извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, судом извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В суде установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Хавановой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму - 140 000 рублей, с процентной ставкой - 26 % годовых; срок пользования кредитом – 1642 дней.

Согласно выписки по лицевому счету за период с 27.05.2007 года по 18.11.2014 г. Хаванова Е.П. получила денежные средства в размере 140 000 рублей.

В соответствии с п.4.6.1 кредитного договора № заемщик обязан вносить очередные платежи по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образованием просроченной задолженности 12.09.2014 года истец направил в адрес ответчицы Хавановой Е.П. уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма. Однако ответчица Хаванова Е.П. требование банка не выполнила.

По состоянию на 18.11.2014 года задолженность Хавановой Е.П. по кредитному договору № № составила 144 169,18 рублей, в том числе: основной долг в размере 126280,01 руб.; проценты в размере 13955,23 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 418,83 руб., пени на просроченный основной долг – 881,97 руб., пени на просроченные проценты в размере 1383,14 руб.; штрафы - 1250 руб..

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с вышеизложенным, задолженность Хавановой Е.П. по кредитному договору № от 11.09.2013 года составляет 144 169,18 рублей, в том числе: основной долг в размере 126280,01 руб.; проценты в размере 13955,23 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 418,83 руб., пени на просроченный основной долг – 881,97 руб., пени на просроченные проценты в размере 1383,14 руб.; штрафы - 1250 руб..

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика Хавановой Е.П.. в размере 4083 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.09.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 144 169 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 126280,01 ░░░.; ░░░░░░░░ - 13955,23 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 418,83 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 881,97 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1383,14 ░░░.; ░░░░░░ - 1250 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 083 ░░░░░ 38 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 148 252 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░. 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░