Приговор по делу № 1-119/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-119/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кировград                         15 августа 2016 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кировграда Желновода Д.В.,

подсудимого Комарова А.А.,

защитника – адвоката а/к г.Кировграда СОКА АПСО Минова Р.А., представившего ордер № 020753 от 09.08.2016 года и удостоверение № 1424, имеющего регистрационный № 66/1055 в реестре адвокатов Свердловской области,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, до 09:45 часов, Комаров А.А., находясь на межлестничной площадке между первым и вторым этажами во втором подъезде дома № 20 по ул. Кировградская г. Кировграда Свердловской области, приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]амино}бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое включено в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 года N 1340), массой не менее 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 года N 1340) является крупным размером. Незаконно приобретенное без цели сбыта указанное наркотическое средство, Комаров А.А. незаконно хранил при себе до 09:45 часов 19 марта 2016 года до его задержания сотрудниками полиции МОтд МВД России «Кировградское».

19 марта 2016 года, в период времени с 09:45 часов до 10:00 часов в ходе личного досмотра Комарова А.А., произведенного сотрудниками ОУР МОтд МВД России «Кировградское» в кабинете № 5 здания МОтд МВД России «Кировградское», расположенного по адресу: Свердловская область, г.Кировград, ул. Кировградская, 2, у Комарова А.А. было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было выведено из гражданского оборота.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 2692 от 06.04.2016 года представленное на экспертизу вещество содержит в совеем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3-метил-2{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическим средствам «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, масса вещества на момент производства экспертизы в представленном виде составила 0,49 грамма, в процессе производства экспертизы израсходовано соответственно 0,03 грамма вещества.

В судебном заседании подсудимый Комаров А.А. в присутствии защитника признал вину полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное при выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации со своим защитником, при наличии согласия государственного обвинителя. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, по которому предъявлено обвинение, то есть статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Комарова А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Комарова А.А. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Комарову А.А., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние.

Кроме того, при назначении Комарову А.А. наказания суд учитывает то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а именно принимая во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, является умышленным тяжким преступлением, связанным с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, обладающее повышенной общественной опасностью, личности Комарова А.А., который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, однако ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, что характеризует его как лицо склонное к совершению преступлений, совокупности обстоятельств, преступление совершил на почве употребления наркотических средств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Комарову А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества.

Суд не усматривает достаточных оснований при назначении наказания Комарову А.А. применять положения ч. 6 ст.15, ст.64 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Комарову А.А. не назначать, учитывая его материальное положение и данные о личности.

На основании п.«б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Комарову А.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Комарову А.А. изменить на содержание под стражей, взять Комарова А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Комарову А.А. с 15.08.2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи жалобы, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                         Савицких И.Г.