Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2014 от 28.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2014 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В., подсудимого Голованева В.А., защитника – адвоката Вильковской Я.В., представившей удостоверение № 1545 и ордер № 006013,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Голованева В.А., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голованев В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Голованев В.А., .............. года рождения, во второй декаде июня 2014 г., примерно в 14 часов, находясь на берегу реки Подкумок, в 50 метрах от ул. 9-я линия дачного кооператива «Труженик» г. Георгиевска Ставропольского края, с целью незаконного употребления наркотического средства, обнаружив, незаконно приобрел вещество черно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта и предшествующему исследованию, является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой сухого вещества на момент исследования 0,468 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 25.11.20012 г.), является значительным размером.

18.07.2014 г., примерно в 13 часов 05 минут, сотрудниками ОРДПС № 1 г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю на стационарном посту, расположенном на 338 км автодороги «Кочубей — Зеленокумск - Минеральные Воды», была остановлена автомашина марки Дэу Эсперо, государственный регистрационный знак ............../26 регион, под управлением Е., который в качестве пассажира перевозил Голованева В.А., у которого примерно в 14 часов 30 минут, этого же дня, в помещении стационарного поста, в ходе личного досмотра, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой сухого вещества на момент исследования 0,468 грамм, которое Голованев В.А. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями Голованев В.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Голованев В.А., просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Голованев В.А. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Голованев В.А., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Голованеву В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Голованева В.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Голованеву В.А. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голованева В.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Голованева В.А., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном.

Голованев В.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, личности подсудимого Голованева В.А., установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, того, что совершенное им преступление относятся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным исправление подсудимого Голованева В.А. без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Обсуждая вопрос о применении ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашишное масло, смывы с ладоней рук подсудимого, 2 контрольных ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Голованева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения Голованеву В.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашишное масло, смывы с ладоней рук подсудимого, 2 контрольных ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.