Приговор по делу № 1-736/2019 от 08.10.2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматуллаева И.И., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Айдабуловой П.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного ребенка, работающего специалистом в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан в составе организованной группы при следующих обстоятельствах:

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в РД, из корыстной заинтересованности, для организации иностранным гражданам незаконного пребывания на территории РФ, создало организованную группу, в состав которой в период ДД.ММ.ГГГГ года вовлекло лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, распределив обязанности между ее участниками, и возложив на себя руководство над ней.

Не позднее августа 2017 года ФИО2 добровольно вступил в организованную группу с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, согласно отведенной ему роли, отвечал за перевод паспорта иностранного гражданина и получение документов, определенных ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: полис добровольного медицинского страхования, документы, подтверждающие отсутствие у иностранного гражданина заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, а также незаконное получение сертификата, подтверждающего владение иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации (далее – сертификат).

Созданная лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организованная группа, характеризовалась своей устойчивостью, наличием организатора, заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, рассчитанным на длительный срок, стабильностью ее основного состава, большого временного промежутка существования, неоднократностью совершения преступлений, детальным распределением ролей, постоянством форм и методов преступной деятельности, а также извлечением преступных доходов.

Преступная деятельность организованной группы охватывалась единым умыслом всех ее участников, направленным на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, и заключалась в создании незаконных условий и оснований получения патента для осуществления трудовой деятельности (далее патент), позволяющего иностранному гражданину, согласно ч.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывать на территории России в течение срока, указанного в патенте.

В функции лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило общее руководство преступной деятельностью, приискание членов преступной группы, а также иностранных граждан, желающих незаконно продлить пребывание на территории России, оказание им соответствующих услуг за денежное вознаграждение, координация действий между участниками организованной группы: предоставление лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, паспорта и миграционной карты иностранного гражданина для фиктивной постановки его на учет, направление иностранных граждан к ФИО2 для получения других документов, служащих основанием получения патента, распределение между членами организованной группы денежных средств, полученных в результате преступной деятельности.

В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отвечало за фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в сроки, обозначаемые лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В обязанность ФИО2 входили перевод паспорта иностранного гражданина, получение документов, определенных ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: полис добровольного медицинского страхования, документы, подтверждающие отсутствие у иностранного гражданина заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, а также незаконное получение сертификата, подтверждающего владение иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации (далее – сертификат).

Устойчивость данной организованной группы подтверждается наличием организатора и заранее разработанным планам совместной преступной деятельности, рассчитанным на длительный срок, стабильностью ее основного состава, большого временного промежутка существования, неоднократностью совершения преступлений, тщательным планированием каждого преступления, детальным распределением ролей, постоянством форм и методов преступной деятельности, а также извлечением преступных доходов.

Незаконными действиями лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в период ДД.ММ.ГГГГ было организовано незаконное пребывание на территории РД гражданам Азербайджанской Республики: ФИО3 Маммед оглы, ФИО4 Эйваз оглы и ФИО5 Гейбат оглы.

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, осведомленное от гражданина Азербайджанской Республики ФИО9 о намерении гражданина АР ФИО3, не владеющего русским языком и не имеющим возможности встать на миграционный учет по месту жительства, превысить законные сроки нахождения в РФ, имея преступный умысел на организацию его незаконного пребывания на территории РФ путем незаконного оформления патента для осуществления трудовой деятельности, дала указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставить на учет по месту пребывания ФИО3

Для организации незаконного пребывания в РФ ФИО3, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> получило от ФИО9, не осведомленного о том, что оно является членом организованной группы, миграционную карту и заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, а также частичное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> ФИО9 передал позднее.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив в офисе <данные изъяты>, расположенного <адрес> от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <данные изъяты>, заграничный паспорт и миграционную карту на имя ФИО3, в нарушение п.7 ст.2 главы 1 ФЗ от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», с целью создания условий для незаконного получения патента ФИО3, не намереваясь предоставить данному иностранному гражданину адрес и условия для фактического проживания, заполнил не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ бланк уведомления о прибытии ФИО3 по адресу своей регистрации: <адрес>, и собственноручно в нем расписался. После чего, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в ОВМ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, для постановки на миграционный учет ФИО3 Отрывной бланк уведомления о прибытии ФИО3 вместе с его паспортом и миграционной картой, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в его рабочем офисе в <адрес>.

Далее, продолжая преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, дало указание ФИО2 собрать документы, необходимые для оформления патента для осуществления трудовой деятельности данному иностранному гражданину, передав ему паспорт и миграционную карту на имя ФИО3, денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, одновременно уведомив о постановке данного иностранца на фиктивный учет по месту жительства.

ФИО2, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность своих действий и преследуя общую для всех членов организованной группы цель по организации незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан, осуществил перевод паспорта ФИО3 с азербайджанского на русский язык, после чего, не раскрывая принадлежность к организованной группе, с целью незаконного получения сертификата на имя ФИО3, он обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который являлся арендатором помещения, владельцем имущества и ответственным за деятельность локального тест-центра ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в предварительном сговоре с ФИО2, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, используя доверительные отношения с сотрудницей ООО «<данные изъяты>» ФИО10, не осведомленной о его преступных намерениях, создал видимость сдачи ФИО3 экзамена, состоящего из трех модулей: тестировании на знание русского языка, истории России и законодательства России. При этом тестирование по русскому языку состоит из проверки знаний грамматики и лексики, чтения, аудирования, письма и разговорной речи. В результате незаконных действий лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО3, не владеющий русским языком, историей России и основами законодательства РФ, получил сертификат рег.№, выданный Московским Государственным Университетом ДД.ММ.ГГГГ на его имя.

После этого ФИО2 собрал результаты сданных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 анализов, свидетельствующие об отсутствии у него заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, а также ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ФИО3 договор страхования с публичным акционерным обществом «Ингосстрах» в <адрес>.

В связи с тем, что ФИО3 не успел в установленный ч.2 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» месячный срок подать заявление о получении патента в УВМ МВД по РД, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ было повторно поручено фиктивно поставить на учет по месту пребывания указанного иностранного гражданина, для чего оно передало ему заграничный паспорт №С00902423, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, и миграционную карту серии 82 17 №.

Действуя по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вновь в нарушение п.7 ст.2 главы 1 ФЗ от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», с целью создания условий для незаконного получения патента ФИО3, не намереваясь предоставить данному иностранному гражданину адрес и условия для фактического проживания, заполнил бланк уведомления о прибытии ФИО3 по адресу своей регистрации: <адрес>, и собственноручно в нем расписался и передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в ОВМ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ Отрывной бланк уведомления о прибытии ФИО3 вместе с его паспортом и миграционной картой, другое лицо передало лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в его рабочем офисе в <адрес>.

Полученный в офисе <данные изъяты> в <адрес> от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, и переданные ФИО2 в <адрес> документы: паспорт, его перевод на русский язык, миграционную карту, медицинские заключения, сертификат, ФИО3, вместе с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче патента, подал в УВМ МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ВМ МВД по РД, расположенном по адресу: <адрес>, было принято решение о выдачи патента серии 05 № ФИО3, позволяющего ему незаконно продлить пребывание на территории России сроком на 1 год, который он получил ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2, организовал незаконное пребывание в РФ гражданину АР ФИО5 в составе организованной группы под руководством лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в <адрес>, осведомленное от гражданина Азербайджанской Республики ФИО11 о намерении гражданина АР ФИО5, не владеющего русским языком и не имеющим возможности встать на миграционный учет по месту жительства, превысить законные сроки нахождения в РФ, имея преступный умысел на организацию его незаконного пребывания на территории РФ путем незаконного оформления патента для осуществления трудовой деятельности, дало указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставить на учет по месту пребывания ФИО5

Для организации незаконного пребывания в РФ ФИО5 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получило в <адрес> от ФИО11, не осведомленного о том, что оно является членом организованной группы, миграционную карту и заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, а также денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив в офисе <данные изъяты>, расположенного в <адрес> от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <данные изъяты>, миграционную карту и заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, в нарушение п.7 ст.2 главы 1 ФЗ от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», с целью создания условий для незаконного получения патента ФИО5, не намереваясь предоставить данному иностранному гражданину адрес и условия для фактического проживания, заполнило не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ бланк уведомления о прибытии данного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, и собственноручно в нем расписалось и передало бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в ОВМ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где он был поставлен на миграционный учет. Отрывной бланк уведомления о прибытии ФИО5 вместе с его паспортом и миграционной картой, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в его рабочем офисе в <адрес>.

Далее, продолжая преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ дало указание ФИО2 собрать документы, необходимые для оформления патента для осуществления трудовой деятельности данному иностранному гражданину, передав ему паспорт и миграционную карту на имя ФИО5, денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, одновременно уведомив его о постановке данного иностранца на фиктивный учет по месту жительства.

ФИО2, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность своих действий и преследуя общую для всех членов организованной группы цель по организации незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан, осуществил перевод паспорта ФИО5 с азербайджанского на русский язык, собрал результаты сданных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанным иностранным гражданином анализов, свидетельствующих об отсутствии у него заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, а также ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ФИО5 договор страхования с ООО «<данные изъяты>» в <адрес>. Затем, с целью получения сертификата на имя ФИО5, ФИО2 обратился в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, 4 этаж, где ФИО5 было пройдено электронное тестирование, по итогам которого, не владея русским языком, он получил сертификат рег. №, выданный Санкт-Петербургским Государственным Университетом ДД.ММ.ГГГГ на его имя.

В связи с тем, что ФИО5 не успел в установленный ч.2 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» месячный срок подать заявление о получении патента в УВМ МВД по РД, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ было повторно поручено лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивно поставить на учет по месту пребывания указанного иностранного гражданина, для чего оно передало ему заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, и миграционную карту серии №.

Действуя по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вновь в нарушение п.7 ст.2 главы 1 ФЗ от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», с целью создания условий для незаконного получения патента ФИО5, не намереваясь предоставить данному иностранному гражданину адрес и условия для фактического проживания, заполнило бланк уведомления о прибытии данного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, и собственноручно в нем расписалось и передало бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в ОВМ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ Отрывной бланк уведомления о прибытии ФИО5 вместе с его паспортом и миграционной картой, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в его рабочем офисе в <адрес>, которое, в свою очередь, отдало их ФИО11

Полученные от ФИО2 в <адрес> документы: медицинские заключения, сертификат и договор страхования, а также полученные от ФИО11 паспорт, миграционную карту и уведомление о прибытии, ФИО5 вместе с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче патента, подал их в УВМ МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ВМ МВД по РД, расположенном по адресу: <адрес>, было принято решение о выдаче патента серии 05 № ФИО5, позволяющего ему незаконно продлить пребывание на территории России сроком на 1 год, который он получил ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2, организовал незаконное пребывание в РФ гражданину АР ФИО4 в составе организованной группы под руководством лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в <адрес>, осведомленное от гражданина Азербайджанской Республики ФИО11 о намерении гражданина АР ФИО4, не владеющего русским языком и не имеющим возможности встать на миграционный учет по месту жительства, превысить законные сроки нахождения в РФ, имея преступный умысел на организацию его незаконного пребывания на территории РФ путем незаконного оформления патента для осуществления трудовой деятельности, дало указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставить на учет по месту пребывания ФИО4

Для организации незаконного пребывания в РФ ФИО4 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получило в <адрес> от ФИО11, не осведомленного о том, что оно является членом организованной группы, заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, и миграционную карту серии №, а также денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив в офисе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <данные изъяты>, заграничный паспорт и миграционную карту на имя ФИО4, в нарушение п.7 ст.2 главы 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», с целью создания условий для незаконного получения патента ФИО4, не намереваясь предоставить данному иностранному гражданину адрес и условия для фактического проживания, заполнило бланк уведомления о прибытии данного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, и собственноручно в нем расписалось и передало бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в ОВМ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ Отрывной бланк уведомления о прибытии ФИО4 вместе с его паспортом и миграционной картой, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в его рабочем офисе в <адрес>, которое, в свою очередь, отдало их ФИО11

Далее, продолжая преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ дало указание ФИО2 собрать документы, необходимые для оформления патента для осуществления трудовой деятельности данному иностранному гражданину, передав ему паспорт и миграционную карту на имя ФИО4, а также денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, одновременно уведомив о постановке данного иностранца на фиктивный учет по месту жительства.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в <адрес>, осуществил перевод паспорта ФИО4 с азербайджанского на русский язык, собрал результаты сданных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанным иностранным гражданином анализов, свидетельствующих об отсутствии у него заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, а также ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ФИО4 договор страхования с ООО «Страховое общество «Помощь» в <адрес>. Затем, с целью получения сертификата на имя ФИО4, ФИО2 обратился в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО4 было пройдено электронное тестирование, по итогам которого, не владея русским языком, он получил сертификат рег. №, выданный Санкт-Петербургским Государственным Университетом ДД.ММ.ГГГГ на его имя.

Полученные от ФИО2 в <адрес> документы: медицинские заключения, сертификат и договор страхования, а также полученные от ФИО11 паспорт, миграционную карту и уведомление о прибытии, ФИО4, вместе с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче патента, подал в УВМ МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ВМ МВД по РД, расположенном по адресу: <адрес>, было принято решение о выдаче патента серии 05 № ФИО4, позволяющего ему незаконно продлить пребывание на территории России сроком на 1 год.

Подсудимый ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния, т.е. в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан совершенное организованной группой, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановлении приговора в соответствии с главой 40-1 УПК РФ, пояснив суду, что характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Заместителем прокурора РД внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, из которого усматривается, что в рамках исполнения обязательств по заключенному соглашению о сотрудничестве он дал исчерпывающие и подробные признательные показания, изобличающие фигурантов преступлений, в своих показаниях полно и подробно изложил роли соучастников совершенного преступления, раскрыл преступные схемы, тем самым способствовал раскрытию и изобличению соучастников преступления, полнота и правдивость сведений сообщенных им при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела, протоколами допросов и проверки показаний.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил обстоятельства содействия подсудимого следствию и выполнению им в полном объеме обязательств, принятых в соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве, которое выразилось в том, что подсудимый ФИО2 дал показания, изобличающие в преступной деятельности его соучастников, указал распределение ролей, раскрыл преступные схемы, с предъявленным обвинением согласился.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно и при участии защитника.

С учетом согласия государственного обвинителя, подтвердившего суду содействие подсудимого следствию, суд постановляет приговор в соответствии с порядком и требованиями, предусмотренными ст. 317.7 УПК РФ.

Указанные государственным обвинителем обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

ходатайством ФИО2 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

постановлением об удовлетворении ходатайства ФИО2 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

досудебным соглашением, заключенным с участием ФИО2 и его защитника.

Исследовав представленные материалы и доказательства о характере и пределах содействия подсудимого следствию, значение данного сотрудничества для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, данные об уголовных делах в их отношении в соответствии с ч.4 ст.317.7 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершено инкриминируемое ему преступление, действия его квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ правильно, а также им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку из исследованных доказательств следует, что он оказал содействие следствию в раскрытии инкриминируемых ему преступлений, дал показания, изобличающие в преступной деятельности его соучастников, указал распределение ролей, раскрыл преступные схемы.

Собранными по делу доказательствами и исследованными судом материалами вина ФИО2 в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенное организованной группой, установлена полностью. Действия его суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

В соответствии с п.5 ст.317.7 УПК РФ, судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление в составе организованной группы.

В то же время суд учитывает личность подсудимого, его роль в совершении преступления, его поведение и действия во время расследования преступления и судебного разбирательства дела, которые изложены выше.

ФИО2 совершил преступление впервые, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, заключив досудебное соглашение с прокурором о сотрудничестве, дал показания, изобличающие в преступной деятельности его соучастников, указал распределение ролей, раскрыл преступные схемы, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изложенные обстоятельства помимо смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ, при которых в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, подсудимому может быть назначено наказание не более половины максимального срока наиболее строгого наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным исправление ФИО2 лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст. 15 или замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, суд находит возможным его исправление при назначении наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Исходя из характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом степени и роли участия подсудимого в совершении преступления, его доходов, семейного и материального положения, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого и установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, назначения условного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, послужившие основанием выдачи патентов и регистрации иностранных граждан, выдачи сертификата, DVD-R диск «Verbatim», хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Магомедов.