Постановление по делу № 4/1-55/2016 от 11.03.2016

4/1-55/2016

Постановление

07 апреля 2016 года                          г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Папуша Э.Ф., с участием осужденного Чернова А.А., защитника – адвоката Ильина И.П., прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Чернова об условно-досрочном освобождении,

установил:

Чернов А.А. осужден по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чернов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Осужденный Чернов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование ходатайства указал, что вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, отбыл значительную часть назначенного судом наказания, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, в случае освобождения имеет гарантированное место жительства и место работы.

Заслушав осужденного и защитника, поддержавшие ходатайство, представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавшие возможным удовлетворить ходатайство, изучив представленные материалы, суд находит возможным применение условно-досрочного освобождения к осужденному.

Как видно из представленных материалов, Чернов действительно отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, ранее наложенные взыскания в установленном законом порядке сняты и погашены, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, в случае освобождения имеет гарантированное место работы и место жительства.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить условно-досрочное освобождение к Чернову и в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Чернова об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Чернова от отбывания наказания, назначенного по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от <дата обезличена>, условно-досрочно на 3 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня.

Обязать Чернова в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: