Решение по делу № 2-641/2016 ~ М-588/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-641/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Анкипович Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «Траст» обратилось в Алтайский районный суд с иском к Анкипович Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62260 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2068 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов в размере 26,70% годовых на срок 60 месяцев. В нарушение условий договора ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 62260 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключило с ответчиком в офертно-акцептной форме кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 26,7 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно вносить платеж в размере 4754 руб.

Исполнение обязательства банка по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика составляет 62260 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы займа суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в размере 2068 руб.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «Траст» к Анкипович Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Анкипович Е. Ю. в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 62260 рублей, судебные расходы в размере 2068 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с 08.06.2016 года.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.