Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7581/2013 ~ М-7575/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-7581/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.В.Маслюковой,

при секретаре А.Ю.Андросовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в связи с добровольным исполнением его требований.

Отказ от иска внесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований к Курбала Вадиму Николаевичу о возмещении материального ущерба, и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.

В силу п.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Страховое возмещение выплачено истцу непосредственно в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, надлежит взыскать в пользу истца расходы на составление доверенности в размере 840 руб., поскольку они подтверждены соответствующими платежными документами.

Требование истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в общей сумме 11000 руб. Суд считает возможным взыскать с учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний сумму 5000 руб., в которую входят и расходы на составление иска в суд.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца на доверенность в размере 840 руб.

Поскольку не произведена оплата судебной экспертизы в размере 19140 руб., подлежит удовлетворению ходатайство ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» об оплате экспертизы за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224,225, 220,221, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО8 расходы на составление доверенности в размере 840 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., всего – 5840 (пять тысяч восемьсот сорок) руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» оплату судебной экспертизы в размере 19140 руб.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья А.В.Маслюкова