Дело № 1-69/16                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владимир                                «29» марта 2016 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Годуниной Е.А.,

при секретаре                                Моляковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя    

помощника прокурора г.Владимира                Круглова В.А.,

подсудимой                                Взоровой А.А.,

защитника - адвоката                            Кузнецова М.Г.,

представившего удостоверение , ордер ,

потерпевшей                                ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире уголовное дело в отношении:

Взоровой А.А., .... зарегистрированной и проживающей по <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия Взорова А.А. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

6 декабря 2014 года между Взоровой А. А. и ФИО3, действовавшей на основании устного поручения ФИО7, был заключен договор найма жилого помещения, а именно комнаты <адрес>. На основании акта приема-передачи, прилагаемого к договору ФИО3 вверила Взоровой А.А. находящееся в комнате имущество, принадлежащее ФИО7, необходимое ФИО1 для проживания.

14 ноября 2015 года около 12 часов 00 минут Взорова А.А. находилась по <адрес> которую снимала в аренду у ФИО7 По истечении срока найма жилого помещения, а также, намереваясь съехать из арендуемой комнаты, у Взоровой А.А. возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО7, посредством его присвоения.

14 ноября 2015 года около 12 часов 00 минут, Взорова А.А. реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанной комнате, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитила, присвоив вверенное ей имущество, принадлежащее ФИО7.... холодильник .... стоимостью .... рублей, стол письменный с тумбочкой на колесах, стоимостью .... рублей, лампу настольную, стоимостью .... рублей, кастрюлю эмалированную желтого цвета, стоимостью .... рублей, кастрюлю из нержавеющей стали, стоимостью .... рублей, подставку из нержавеющей стали, стоимостью .... рублей, оцинкованное ведро, стоимостью .... рублей, сахарницу металлическую, стоимостью .... рублей, сковороду, стоимостью .... рублей, сковороду без ручки, стоимостью .... рублей, подставку для столовых приборов, стоимостью .... рублей, 3 вилки, 2 ложки, 1 нож, материальной ценности не представляющие и 3 керамические кружки, также не представляющие материальной ценности, вывезя из квартиры, тем самым изъяв его из законного владения ФИО7, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Взоровой А.А. потерпевшей ФИО7, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Взоровой А.А. в связи с примирением сторон, поскольку претензий к ней не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.Защитник подсудимой Взоровой А.А. – адвокат Кузнецов М.Г. просил удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить дело за примирением сторон.

Подсудимая Взорова А.А. поддержала заявление потерпевшей, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Круглов В.А. полагал заявление потерпевшей ФИО7 подлежащим удовлетворению в связи с согласием последней на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимую Взорову А.А., не возражавшую против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Взорова А.А. ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевшая ФИО7 претензий к ней не имеет, что подтверждается заявлением последней, в связи с чем, суд полагает, что примирение потерпевшей со Взоровой А.А. действительно достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Взоровой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 ░░░░░, 2 ░░░░░, 1 ░░░, 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7;

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.12.2014 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-69/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Круглов ВА
Ответчики
Взорова Анастасия Александровна
Другие
Кузнецов Михаил Генадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Годунина Елена Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
17.02.2016Передача материалов дела судье
09.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее