Определение по делу № 2-3679/2016 ~ М-2842/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-3679/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

02 августа 2016 года г. Пермь                                     

Мотовилихинский суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Ичетовкиной О.Г.,

с участием помощника прокурора Нечаева В.В.,

с участием представителя истца Тузовой И.В., Парджиани Н.В., Парджиани В.К., ответчика Орловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаевской Ю.Д., Заякиной О,Л. к Парджиани Н.В., Орловой С.В., Парджиани В.К. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гаевская Ю.Д., Заякина О.Л. обратились в суд с исковыми требованиями к Парджиани Н.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Просят взыскать с ответчика в пользу Гаевской Ю.Д. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать с Парджиани Н.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Кроме того, просят взыскать в свою пользу расходы по оплате услуг юриста, расходы по государственной пошлине.

В дальнейшем истцами направлено уточненное исковое заявление, в котором указали в качестве ответчиков также Парджиани В.К., Орлову С.В. Просят взыскать с ответчиков в пользу Гаевской Ю.Д, материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в пользу Заякиной О.Л. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг юриста, расходы по государственной пошлине.

Истцы Гаевская Ю.Д., Заякина О.Л. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела. Истицы направили в суд заявление, в котором просят принять отказ от исковых требований к Парджиани Н.В., Орловой С.В., Парджиани В.К. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда в связи с разрешением спора мирным путем, так как ответчик добровольно возместили причиненный ущерб и просят производство по делу прекратить.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала позицию своих доверителей, указав, что спор разрешен мирным путем, ответчиками добровольно возмещен ущерб в сумме <данные изъяты>, о чем составлена соответствующая расписка.

Ответчик Орлова С.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от исковых требований, в связи с чем, прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцами Гавеской Ю.Д., Заякиной О.Л. заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным разрешением спора, а суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, то производство по делу по указанным требованиям следует прекратить.

    

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. Истцам также понятны указанные последствия отказа от иска, о чем имеется ссылка в их заявлении.

Таким образом, следует принять отказ от исковых требований Гаевской Ю.Д., Заякиной О.Л. к Парджиани Н.В., Орловой С.В., Парджиани В.К. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Гаевской Ю.Д., Заякиной О,Л. к Парджиани Н.В., Орловой С.В., Парджиани В.К. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я (подпись)

копия верна. С У Д Ь Я :

2-3679/2016 ~ М-2842/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гаевская Юлия Дмитриевна
Заякина Ольга Леонидовна
Ответчики
Парджиани Нани Васильевна
Другие
Орлова Светлана Витальевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратюк Оксана Владимировна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2016Предварительное судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
02.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Дело оформлено
29.08.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее