Решение по делу № 2-3191/2011 ~ М-2936/2011 от 29.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года

Клинский городской Федеральный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3191\11 по иску Кудимовой О.А., Мамаевой Е.А. к ИФНС России по г.Клину Московской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ИФНС России по г.Клину Московской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, в порядке наследования, в обоснование которого указали следующее.

/дата/ умерла их бабушка А.

На момент смерти ей принадлежал жилой дом с надворными постройками по /адрес/ и земельный участок, /площадь/. с кадастровым /номер/ по тому же адресу.

Они являются наследницами А. согласно оставленному ею завещанию от /дата/

/дата/ нотариус Займак О.Ю. отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствует один из правоустанавливающих документов на домовладение - решение Клинского городского суда.

А. не оформила свое право на участок: постановление о выдаче свидетельства было вынесено, а свидетельство она не получила.

В связи с чем, они не могут оформить свое право на наследство, так как оно поставлено под сомнение, хотя имеются иные, кроме правоустанавливающих документов, подтверждения наличия у А. права собственности на указанное домовладение, а на землю имеются правоустанавливающие документы.

Наследство после смерти А. они приняли, обратившись к нотариусу.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, ходатайств не заявлял, возражений по иску не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник

принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом

принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление

наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества,

защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы

по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или

получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с данными технического паспорта на жилой дом по состоянию на /дата/, А. является собственником домовладения /адрес/, на основании решения Клинского городского суда от /дата/, свидетельства о праве на наследство /номер/ от /дата/.

Согласно справке Клинского городского суда Московской области от /дата/, копию решения Клинского городского суда /номер/ за /дата/ не представляется возможным выдать, поскольку подлинник решения не сохранился.

Как следует из справки Администрации Клинского муниципального района /номер/ от /дата/, согласно картотеки Управления по решению вопросов местного значения на территории городского поселения Высоковск, домовладение и земельный участок, /площадь/ расположенные по /адрес/.

Согласно постановления Главы Администрации территории г. Высоковска Клинского района Московской области /номер/ от /дата/ и списка граждан Высоковского г\с, прошедших перерегистрацию для получения свидетельства на право собственности (наследуемого владения), на землю, под /номер/ значится А.

Завещанием от /дата/ А. завещала все свое имущество, в том числе домовладение и земельный участок, расположенные по /адрес/, Кудимовой О.А. и Мамаевой Е.А.

/дата/ А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /номер/.

После ее смерти наследники по завещанию, Кудимова О.А. и Мамаева Е.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, заведено наследственное дело /номер/, вместе с тем, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду отсутствия решения Клинского горнарсуда, являющегося одним из правоустанавливающих документов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает обоснованными исковые требования истцов о признании за ними права долевой собственности, по /доли/ за каждой, на домовладение и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти /дата/ их бабушки, А.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Кудимовой О.А., Мамаевой Е.А. право долевой собственности, по /доли/ за каждой, на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, /площадь/, находящиеся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, по /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершей /дата/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено     30 декабря 2011 года

Судья Клинского городского суда                                  Иоффе Н.Е.