РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.
при секретаре Красновой В.В.,
с участием представителя истца Репина Д.Л., действующего на основании доверенности от 21.07.2010,
ответчика,
представителя ответчика адвоката Костоломова А.Г., действующего на основании ордера № 2 от 27.07.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4818/2010 по иску ... к Жильцовой ФИО6 о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 189149 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8983 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена заключил с ответчиком кредитный договор Номер обезличен на сумму 1247477 руб., сроком погашения до Дата обезличена года, под 12,5 % годовых, на приобретение автомобиля ... Выдача денежных средств произведена на основании кредитного договора, что подтверждается выписками по ссудному и текущему счетам от Дата обезличена. Перечисление денежных средств осуществлено на основании счета на оплату за автомобиль Номер обезличен от Дата обезличена в ... что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена. Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая на Дата обезличена составляет 189149 руб. 77 коп., в том числе - 189149 руб. 77 коп. - основной долг, подлежащий досрочному востребованию. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличен Дата обезличена о передаче в залог банку автомобиля Номер обезличен года выпуска.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснил, что возражений по иску не имеет.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1247477 руб. со сроком погашения до Дата обезличена года включительно, для приобретения автомобиля ... Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,5 % годовых /п. Номер обезличен кредитного договора/. Согласно пНомер обезличен кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком. Дата обезличена года ответчик получил от истца кредит в размере 1247477 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года и не отрицается ответчиком в судебном заседании
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.
С Дата обезличена года платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не поступают. В силу п. Номер обезличен кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору истец вправе требовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет 189149 руб. 77 коп., в том числе 189149 руб. 77 коп. - остаток основного долга, подлежащий досрочному востребованию.
Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, графиком погашении кредита от Дата обезличена, счетом Номер обезличен от Дата обезличена, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена, требованием о досрочном исполнении обязательств от Дата обезличена, расчетом задолженности, клиентской выпиской.
Суд принимает расчет суммы остатка основного долга, подлежащий досрочному востребованию в размере 189149 руб. 77 коп., так как расчет произведен в соответствии с условиями договора и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Жильцовой ФИО5 в пользу ... задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 189149 рублей 77 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4983 рубля, всего 194132 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено 02 августа 2010 года.