Постановление по делу № 3/2-89/2016 от 24.02.2016

Подлинное постановление хранится в материалах дела № 3/2-89/2016 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.02.2016 г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием помощника прокурора г. Саратова Смолярук Е.Ю.,

обвиняемого Исмаилова К.Ш.,

защитника адвоката Скиба А.А..,

а также следователя СЧ СУ УМВД России по г. Саратову Нефедовой Н.В.,

рассмотрел постановление следователя Нефедовой Н.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Исмаилов КШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Исмаилов К.Ш.. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ.

09 января 2016 года в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Исмаилов К.Ш.

11.01.2016 года Ленинским районным судом г. Саратова в отношении Исмаилова К.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

15.02.2016 года Исмаилову К.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Следователь ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Исмаилова К.Ш. ссылаясь на то, что по делу необходимо составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ст. 221 УПК РФ. Принимая во внимание, что Исмаилов К.Ш. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем оставаясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, поэтому необходимо продлить ему срок содержания под стражей. Кроме того, органами предварительного следствия учитываются требования Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Установлено, что по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, при этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.

Исмаилов К.Ш. имеет регистрацию в <адрес> и место жительства в <адрес>, работает, имеет малолетнего ребенка, однако обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, Исмаилов К.Ш. под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить Исмаилову К.Ш. срок содержания под стражей. При этом суд учитывает требования постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Исмаилова К.Ш. до 03 месяцев, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его сложности и тяжести вмененных обвиняемому преступлений, является разумным.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Исмаилова К.Ш. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.

Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Исмаилова К.Ш. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.

Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, сожительствует с девушкой, имеет малолетнего ребенка, работает, характеристики по месту жительства и работы, другие исследованные в судебном заседании данные о личности обвиняемого, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.

При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Исмаилову К.Ш. срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

обвиняемому Исмаилову К.Ш. и его защитнику Скиба А.А. в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на домашний арест – отказать.

Продлить обвиняемому Исмаилов КШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> – <адрес>, срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3- х суток со дня вынесения.

Судья: П.С. Пименов