Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2015 от 30.07.2015

дело № 1-249/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики                  «01» сентября 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Никифорова М.В.,

подсудимого Сергеева А.В.,

защитника - адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №№***

при секретаре Токаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сергеева А.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, имеющего основное общее образование, судимого:

- 12 апреля 2007 года по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию срока наказания дд.мм.гггг;

- 04 апреля 2013 года по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания дд.мм.гггг,

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.В. совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Так, Сергеев А.В., освобожденный 13 февраля 2015 года по отбытию срока наказания по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, в отношении которого по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг установлен административный надзор на срок в 3 года, достоверно зная о своей обязанности по предписанию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике явиться не позднее дд.мм.гггг к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не имея на то уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора не прибыл к указанному сроку к месту своего жительства по вышеназванному адресу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Сергеева А.В. по ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Сергеев А.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, судим, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеева А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сергееву А.В., <данные изъяты>

Оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется, поскольку в его действиях усматривается отягчающее наказание обстоятельство.

В связи с тем, что в действиях Сергеева А.В. <данные изъяты>, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Сергееву А.В. в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением условий, установленных ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ назначается, поскольку менее строгие не обеспечат достижение целей, установленных ст.43 УК РФ.

С учетом личности Сергеева А.В., обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем наказание подлежит назначению в соответствии со ст.73 УК РФ условно с возложением с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения в период испытательного срока соответствующих обязанностей.

В связи с этим в соответствии со ст.84 УК РФ, ст.27 УПК РФ, п.9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Сергеев А.В. подлежит освобождению от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, которое считается оконченным дд.мм.гггг и признаков длящегося преступления не имеет, соответственно, данное деяние совершено до вступления в силу указанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Сергееву А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, считать условным, определив испытательный срок в 1 (один) год.

Освободить Сергеева А.В. за совершение указанного преступления в соответствии с п.9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от отбывания назначенного наказания.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сергеева А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск - не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                 судья А.Ю. Зиновьев