Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2225/2018 от 30.03.2018

Федеральный судья – Савин М.Е. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 19 апреля 2018 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гриценко И.В.

при ведении протокола секретарём Стебливец А.И.,

с участием:

государственного обвинителя Пападопуло Е.И.,

осужденного Королева А.С.,

адвоката Лемеш Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой (с дополнением) осужденного Королева А.С. и возражениями на неё, на приговор Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 26 января 2018 года, которым:

< К. >, <...> года рождения, уроженец <...>; гражданин РФ; зарегистрированный по адресу: <...> резервы 31/8, временно проживающий по адресу <...> 8 <...>; образование среднее; работающий прорабом; военнообязанный; ранее не судимый:

осужден:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 12 февраля 2017 года) на 09 (девять) месяцев;

- по ст.324 УК РФ (по эпизоду от 12 февраля 2017 года) в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного;

- по ч.1 ст.325 УК РФ (по эпизоду от 12 февраля 2017 года) в виде исправительных работы на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного;

- по ст.324 УК РФ (по эпизоду от 01 августа 2017 года) в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного;

- по ст.324 УК РФ (по эпизоду от 01 августа 2017 года) в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по правилам ст. 71 УК РФ окончательно назначено Королеву А.С. 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановленным приговором разрешен вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гриценко И.В., изложившего обстоятельства дела и содержание приговора, доводы апелляционной жалобы (с дополнением) и возражения на неё осужденного Королева А.С. и адвоката Лемеш Е.Н., полагавших приговор подлежащим изменению; государственного обвинителя Пападопуло Е.И., указавшую на отсутствие оснований для его отмены, суд

установил :

приговором Приморского районного суда города Новороссийска от 26 января 2018 года, Королев А.С., признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же признан виновным в трех преступлениях, связанных с незаконным приобретением государственных наград СССР.

Он же признан виновным в похищении официальных документов, совершенном из корыстной заинтересованности.

Преступления Королев А.С., совершил в период с 12 февраля 2017 года по 01 августа 2017 года в городе Новороссийске Краснодарского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Королев А.С. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ст.324, ч.1 ст.325 УК РФ (по эпизодам от 12 февраля 2017 года в отношении Панчука Н.Д.), полностью не признал. В совершении преступлений, предусмотренных ст.324, ст.324 (по эпизодам от 01 августа 2017 года в отношении Литовка И.Д.), признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Королев А.С., не оспаривая своей вины в совершенных преступлениях, просит приговор суда изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Королева А.С. государственный обвинитель старший помощник прокурора города Новороссийска Е.Ю. Власова считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит приговор суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Королев А.С. и его адвокат Лемеш Е.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание осужденному.

В судебном заседании государственный обвинитель Пападопуло Е.И. просила приговор суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, так как судом вынесено законное и обоснованное решение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд находит убедительными выводы суда о виновности Королева А.С. в совершенном преступлении, поскольку они подтверждаются достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных на предварительном следствии и подробно изложенных в приговоре суда.

Выводы суда о виновности Королева А.С. подтверждаются: показаниями подсудимого Королева А.С., данными им как в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием защитника показаниями потерпевшего Панчука Н.Д.; показаниями свидетелей: Мокрушиной Л.Е., Аманатиди Ю.М., Джамбекова Э.З., Иванова Р.А., Морозовой Е.В., Шульц Л.В.

Кроме этого, вина осужденного Королева А.С. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается установленными и непосредственно исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом явки с повинной от 12 августа 2017 года; протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему от 25 августа 2017 года; протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от 15 февраля 2017 года; протоколом выемки от 10 августа 2017 года; заявлением Морозовой Е.В. о согласии на осмотр её жилища по адресу: город Новороссийск, ул. Анапское шоссе,8, кв.60 (т.1, л.д.116); протоколом места происшествия и фото-таблицей к нему от 10 августа 2017 года; протоколом осмотра предметов от 24 августа 2017 года; постановлением следователя по особо важным делам СО по городу Новороссийску СУ СК РФ по КК Максименко М.М. от 17 декабря 2017 года.

Выводы суда о виновности Королева А.С. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.324, ст.324 УК РФ (по эпизодам от 01 августа 2017 года в отношении Литовка И.Д.), подтверждаются показаниями подсудимого Королева А.С., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и в ходе судебного заседания ; показаниями потерпевшего Литовка И.Д.; показаниями свидетелей Аманатиди Ю.М., Джамбекова Э.З., Иванова Р.А., Шульц Л.В.

Кроме этого, вина осужденного Королева А.С. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается установленными и непосредственно исследованными письменными доказательствами, а именно: протоклом принятия устного заявления о преступлении от 01 августа 2017 года; протоколом явки с повинной от 10 августа 2017 года; протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему от 25 августа 2017 года; протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от 01 августа 2017 года; протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от 10 августа 2017 года; протоколом выемки от 10 августа 2017 года; протоколом выемки от 10 августа 2017 года; протоколом выемки от 24 августа 2017 года; протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 24 августа 2017 года; протоколом осмотра документов и фото-таблицей к нему от 24 августа 2017 года; протоколом предъявления лица для опознания от 25 августа 2017 года и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного и обоснованно пришел к выводу о его виновности в содеянном, квалифицировав его действия по п.«в» ч.2 ст.158, ст.324, ч.1 ст.325, ст.324, ст.324 УК РФ, что подтверждается конкретными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 75, 85, 86, 88 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному с учетом характера и степени общественной опасности одного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести и четырех преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о личности Королева А.С, обстоятельств смягчающих наказание: по всем совершенным преступлениями явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, состояние здоровья, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи. Оснований считать назначенное Королеву А.С. наказание чрезмерно суровым суд апелляционной инстанции не находит.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при вынесении приговора судом в поной мере учтены положения п.1 Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года №58 о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

постановил :

приговор Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 26 января 2018 года, в отношении Королева Александра Сергеевича оставить - без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Королева А.С. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Гриценко