Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-723/2015 ~ М-673/2015 от 27.07.2015

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения <Номер обезличен> к К.Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения <Номер обезличен> и К.Н.В. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <Номер обезличен> под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев, без поручительства. Кредит выдан заёмщику путем зачисления на счет банковского вклада, что подтверждается заявлением заемщика от <Дата обезличена> и платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с п. <Номер обезличен> Кредитного договора, заёмщик обязался погашать кредит, и уплачивать проценты за пользование кредитом – ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, однако ответчица неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности. Истец направлял заёмщику письменные требования о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. В соответствии с п.<Номер обезличен> Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен>. Ссылаясь на нормы ст. ст. 307-310,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный с ответчицей, и взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <Номер обезличен>., и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчицы, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчица К.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации и последнему известному месту жительства, корреспонденция отделением почтовой связи возвращена с отметкой «за истечением срока хранения», и с учетом положения ст.118 ГПК РФ суд признает надлежащим извещение данного лица о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Установлено, что <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения <Номер обезличен> и К.Н.В. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <Номер обезличен>. под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев, без поручительства. Кредит выдан заёмщику путем единоразового зачисления на счет банковского вклада, что подтверждается заявлением заемщика от <Дата обезличена> и платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора <Номер обезличен> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.<Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен> уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно п<Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен> проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Суммы ежемесячных платежей указаны в Графике платежей. График платежей подписан ответчицей. В силу п.<Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен> кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Установлено, что ответчицей неоднократно платежи вносились не в установленные кредитным договором сроки и не в полном объеме установленного аннуитентного платежа, т.е., допускались просрочки по погашению кредита и уплате процентов, тем самым, своих обязательств по кредитному договору ответчица надлежащим образом не исполняла, в связи с чем обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки. Задолженность по кредиту <Номер обезличен> процентам за пользование кредитом и неустойка на <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> Расчет судом проверен, контррасчета по нему ответчицей не представлено.

При указанных обстоятельствах, согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, п<Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен>, исковые требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон обязана представлять доказательства в обоснование своих требований, либо возражений. Ответчицей не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относится, среди прочих, государственная пошлина. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина, в связи, с чем с ответчицы в пользу истца в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.Н.В..

Взыскать с К.Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения <Номер обезличен> задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен>., всего <Номер обезличен>.

Ответчица вправе подать в Сортавальский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено - 21.08.2015