Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2018 от 07.08.2018

Дело № 5-87/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                         07 сентября 2018 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., с участием: потерпевшей ФИО1 рассмотрев материалы административного дела о совершении Дмитриевым Николаем Владимировичем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Определением инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску ФИО2 от 09.05.2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в котором пострадала ФИО1

По результатам проведенного административного расследования 06.08.2018 года ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску капитаном полиции ФИО3 в отношении Дмитриева Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 августа 2018 года, Дмитриев Н.В. 09.05.2018 года в 09 часов 40 минут на улице Павловского, д. 127 г. Борисоглебска Воронежской области управляя автомобилем ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Шевроле Ланос государственный регистрационный знак №, допустил столкновение в результате чего потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Действия Дмитриева Н.В. по протоколу квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Дмитриев Н.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия Дмитриева Н.В., не имеется.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дмитриева Н.В. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО1 обстоятельства совершения Дмитриевым Н.В. правонарушения подтвердила, пояснила, что причиненный ей материальный ущерб и моральный вред не возмещены, просила применить самое строгое наказание.

Инспектор АЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО3 составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину Дмитриева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Водитель Дмитриев Н.В. не выполнил указанное требование ПДД РФ: 09.05.2018 года в 09 часов 40 минут на улице Павловского, д. 127 г. Борисоглебска Воронежской области Дмитриев Н.В. управляя автомобилем ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Шевроле Ланос государственный регистрационный знак №, допустил столкновение в результате чего потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью. Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем Дмитриева Н.В., подтверждаются следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями Дмитриева Н.В., отобранными у него 09.05.2018 года,

- письменными объяснениями ФИО1 отобранными у неё 09.05.2018 года;

- заключением № 226 судебно – медицинской экспертизы по материалам дела, проведенной 03.07.2018 года, согласно выводам которой, у гр. ФИО1 обнаружены повреждения: перелом ладьевидной кости правой кисти. Обнаруженное повреждение образовалось в результате воздействия твердого тупого предмета, что подтверждается видом повреждения и его морфологическими особенностями, при этом механизм его образования представляется следующим: при ударном воздействии.

Обнаруженные повреждения квалифицируются как причинившие средний вред здоровью, так как обычно влекут за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы - более 21 дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- протоколом об административном правонарушении от 06.08.2018 года с указанием обстоятельств деяния;

- показаниями потерпевшей в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Дмитриевым Н.В. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания Дмитриеву Н.В. учитываются характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, а также не возмещение причиненного им потерпевшей ущерба и полное безразличие к состоянию ее здоровья.

На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости назначить Дмитриеву Н.В. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Дмитриева Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 3666026374, КПП 366601001, получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, р/с 40101810500000010004, БИК 042007001, УИН 18810336182410002324, ОКТМО 20710000, КБК: 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                           Д.С.Оленин