Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2019 ~ М-433/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-476/2019

УИД: 66RS0036-01-2019-000655-56

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                     город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

с участием истца Жигулина С.Н.,

ответчика Демидова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулина Сергея Николаевича к Демидову Владимиру Александровичу, Жигулиной Надежде Николаевне, Шуруповой Валентине Николаевне о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жигулин С.Н. обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Демидову В.А. о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом площадью 39,2 кв.м, в котором 7/12 на праве собственности принадлежит Демидову В.А. Право собственности на долю в указанном жилом доме принадлежит ответчику в силу закона после смерти его родителей /-/ и /-/, а также его родного брата /-/

После смерти /-/ его супруга /-/ стала проживать с /-/ и вести с ним совестное хозяйство, впоследствии они зарегистрировали брак, и /-/ с 1974 года был зарегистрирован в указанном жилом помещении.

После смерти супруги /-/, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ, /-/ обратился к нотариусу для оформления права наследства на имущество, оставшееся после смерти супруги, однако не успел оформить свои права, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Жигулин С.Н. является единственным сыном умершего /-/ После смерти отца он получил свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из двух мотоциклов. Он полагает, что имеет право на долю в праве собственности на спорный жилой дом как наследник /-/ Кроме того, он принял часть личных вещей умершего наследодателя.

Право собственности на 7/12 доли жилого дома установлено за ответчиком решением суда. Право собственности на 5/12 доли спорного жилого дома за истцом не установлено. До настоящего времени право собственности на 5/12 жилого дома зарегистрировано за /-/

Истец просит признать имущество в виду 5/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти /-/; признать истца наследником указанного имущества, признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

Определением от 01.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 19 – 22).

Определением от 16.07.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жигулина Н.Н. и Шурупова В.Н. (л. д. 92 – 95).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru.

Соответчики Жигулина Н.Н. и Шурупова В.Н., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 87, 110, 114, 116).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Соответчики Жигулина Н.Н. и Шурупова В.Н с исковыми требованиями согласны (л. д. 110, 114, 116).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 88), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на 5/12 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 87).

Истец Жигулин С.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что наследниками первой очереди после смерти отца являлись он и две его сестры Жигулина Н.Н. и Шурупова В.Н. Последние на имущество, оставшееся после смерти отца, не претендовали, никакие имущество не принимали. Жигулин С.Н. же получил свидетельство о праве на наследство в виду двух мотоциклов, а также принял некоторые личные вещи отца. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Демидов В.А. исковые требования признал.

Суд, заслушав истца, ответчика, принимая во внимание позицию соответчиков, а также позицию третьего лица по делу, которые не имело возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 35 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что спорным имуществом является жилой дом площадью 39,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Как следует из решения Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, указанный жилой дом принадлежал /-/ и /-/ на праве долевой собственности по ? каждому. Впоследствии /-/ после смерти супруги /-/ наследовал 5/12 доли указанного жилого дома.

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АИ №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Верхняя Тура Свердловской области (л. д. 16), и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 35).

На момент смерти /-/ в браке не состоял, имел троих детей: сына Жигулина С.Н. (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 65), дочь /-/ (соответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 67), Жигулину Н.Н. (соответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 69).

Наследственное дело к имуществу /-/ было заведено по заявлению Жигулина С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 34).

После смерти /-/ его сын Жигулин С.Н. получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: мотоцикл марки К-750, 1963 года выпуска, и мотоцикл марки ИМЗ 8103, 1988 года выпуска (л. д. 41).

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти Жигулина С.Н. в состав принадлежащего ему имущества входила также доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от 08.12.2014 по делу № 2-1070 установлено, что Жигулину С.Н. после смерти отца /-/ как к единственному наследнику переходит доля наследственного имущества, которая принадлежала его отцу после смерти /-/, то есть 5/12 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л. д. 46 – 47).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что 5/12 доли спорного жилого дома входило в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти /-/, а также то, что истец является наследником указанного имущества.

С учетом указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает заявленные исковые требования удовлетворить.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 7 400 рублей 98 копеек, о распределении судебных расходов не заявляет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жигулина Сергея Николаевича к Демидову Владимиру Александровичу, Жигулиной Надежде Николаевне, Шуруповой Валентине Николаевне о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать 5/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти /-/.

Признать Жигулина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником имущества, оставшегося после смерти /-/, в виде 5/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Жигулиным Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 5/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.