Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2015 ~ М-119/2015 от 03.02.2015

Дело № 2- 216/2015

            РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2015 года                                      город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

с участием истца Пономаревой В.А.

ответчиков Тихоновой В.С., Воложанина А.Ю.., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4,

представителя третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющий самостоятельные требования органа опеки и попечительства ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по г.Ирбиту и Ирбитскому району Оплетаева О.В.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономаревой В.А. о признании Тихоновой В.С., Воложанина А.Ю., ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

    Пономарева В.А. обратилась в суд с иском к Тихоновой В.С., Воложанину А.Ю., ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником данного жилого помещения, где зарегистрирована и проживает. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе племянницы ее сожителя ФИО10 – Тихоновой В.С. она зарегистрировала в своем жилом помещении ответчиков, поскольку им необходимо было оформить документы на получение детского пособия, при условии что после оформления документов на дом через пол года они выпишутся. Однако, до настоящего времени ответчики так и не выписались. Тихонова В.С., Воложанин А.Ю. и их дети ФИО3, ФИО4 проживают по адресу: <адрес>, просила признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Пономарева В.А. поддержала доводы и требования искового заявления, при этом уточнив, что просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики Тихонова В.С., Воложанин А.Ю., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, признали уточненные исковые требования, о чем предоставили соответствующие заявления (л.д. 46, 47). Ответчик Тихонова В.С. дополнительно пояснила, что действительно они не являются членами семьи Пономаревой В.А., не несут расходов по содержанию спорного жилья, проживают в доме по адресу: <адрес>, однако регистрация им необходима для того, чтобы оформить документы на получение детского пособия.

    Представитель третьего лица Оплетаева О.В. суду пояснила, что в интересах несовершеннолетних детей было проведено обследование жилищно-бытовых условий ответчиков по адресу: <адрес>, о чем составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам обследования установлено, что Тихонова В.С., Воложанин А.Ю. их сын ФИО3 и дочь ФИО4 проживают в жилом бревенчатом доме, состоящий из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>., туалет на улице, имеется баня, в доме чисто, уютно, тепло, светло, для детей имеется отдельная комната, два спальных места, дети спят на разных кроватях, для занятий имеется письменный стол, письменные принадлежности, а также много игрушек, имеется вся необходимая мебель. Условия для проживания детей хорошие. Общий доход в семье около <данные изъяты> в месяц. Дом, в котором проживают ответчики приобретен без документов, поэтому в ближайшее время оформить регистрацию по указанному адресу не представляется возможным.

    Выслушав истца, мнение ответчиков, заслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что ответчики признали требование истца о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о чём поданы заявления, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиками иска Пономаревой В.А., не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

           исковые требования Пономаревой В.А. о признании Тихоновой В.С., Воложанина А.Ю., ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Тихонову В.С., Воложанина А.Ю., ФИО3, ФИО6, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для снятия после ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета Управлением Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Свердловской области в городе Ирбите Тихоновой В.С., Воложанина А.Ю., ФИО3, ФИО4, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО.

Решение суда вступило в законную силу 07 апреля 2015 года.

Судья                                                               Л.В.Гаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>