Решение по делу № 2-3220/2019 ~ М-2882/2019 от 08.11.2019

КОПИЯ

Дело № 2-3220/2019

УИД 42RS0002-01-2019-004203-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при помощнике судьи Балякиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово,

19 декабря 2019 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа.

Свои требования мотивирует тем, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 получил от займодавца ФИО1 денежные средства в размере ***** руб. и принял обязательство возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не уплачены. Заем по условиям расписки беспроцентным не является, размер процентов сторонами не оговорен. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. За период пользования денежными средствами сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ***** руб. Расписка составлена и денежные средства переданы ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов по неустойке начисляется с ДД.ММ.ГГГГ и составляет ***** руб. Истцом заключен договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с адвокатским кабинетом ФИО3 г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области № 42/82, адвокатом оказаны услуги по составлению искового заявления, стоимость которых составила ***** руб.

Просит: 1. Взыскать с ФИО2 сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб.

2. Взыскать с ФИО2 проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 810 ГК РФ в размере ***** руб.

3. Взыскать с ФИО2 проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ***** руб.

4. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере ***** руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.10.2016 № 78-КГ16-44 отмечено, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора. Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.

Согласно ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что в подтверждение договора займа, заключенного между ФИО2 (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец), в простой письменной форме была составлена расписка о том, что Заемщик получил от Займодавца наличные денежные средства в размере ***** руб., обязуется их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка составлена при свидетелях ФИО5 и ФИО4, подписана сторонами и свидетелями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа на сумму ***** руб. со сроком ее возврата ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства по делу факт получения денежных средств ФИО2 не оспорен.

В установленный соглашением сторон срок (ДД.ММ.ГГГГ) сумма займа ФИО1 возвращена не была. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать денежную сумму в размере ***** руб.

Кроме того, поскольку в заключенном договоре не согласован размер процентов, уплачиваемых Заемщиком Займодавцу за пользование заемными средствами, и договор не содержит условий о его безвозмездности, с ФИО2 в пользу ФИО1 на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере ***** руб. согласно представленному истцом расчету, с которым суд согласен, считает его верным.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

Как установлено п. п. 1, 2 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ***** руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Адвокатским кабинетом ФИО3 был заключен договор № на оказание юридических услуг по составлению искового заявления к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора), цена договора составила ***** руб. (п. 3.1. договора). Указанная сумма была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн. Таким образом, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.12.2019.