Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2014 (2-4348/2013;) ~ М-3863/2013 от 13.12.2013

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г.,

при секретаре Джиентаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/14 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ярочкину А.С. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Ярочкину А.С. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указало, что 22 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярочкиным А.С. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме *** рублей на срок 24 месяца под *** % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору в соответствии с условиями договора заемщик уплачивает неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С момента заключения договора заемщик Ярочкин А.С. систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на 11 ноября 2013 года образовалась задолженность в размере *** рублей, из них: просроченная задолженность – *** рублей; просроченные проценты – *** рублей; пени по кредиту – *** рублей; пени по процентам – *** рублей.

Кроме того, 24 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярочкиным А.С. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме *** рублей на срок 60 месяцев под *** % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору в соответствии с условиями договора заемщик уплачивает неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С момента заключения договора заемщик Ярочкин А.С. систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на 11 ноября 2013 года образовалась задолженность в размере *** рублей, из них: просроченная задолженность – *** рублей; просроченные проценты – *** рублей; пени по кредиту – *** рублей; пени по процентам – *** рублей.

Также 13 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярочкиным А.С. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме *** рублей на срок 36 месяцев под *** % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору в соответствии с условиями договора заемщик уплачивает неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С момента заключения договора заемщик Ярочкин А.С. систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на 11 ноября 2013 года образовалась задолженность в размере *** рублей, из них: просроченная задолженность – *** рублей; просроченные проценты – *** рублей; пени по кредиту – *** рублей; пени по процентам – *** рублей.

Просило взыскать с Ярочкина А.С. задолженность по кредитному договору № *** от 22 февраля 2012 года в размере *** рублей, задолженность по кредитному договору № *** от 24 апреля 2012 года в размере *** рублей, задолженность по кредитному договору № *** от 13 сентября 2012 года в размере *** рублей расторгнуть кредитные договоры, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ярочкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что с суммой задолженности согласен в полном объеме, о чем составлена телефонограмма.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярочкиным А.С. заключен кредитный договор № *** о предоставлении Банком Ярочкину А.С. кредита в сумме *** рублей под *** % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца.

24 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярочкиным А.С. заключен кредитный договор № *** о предоставлении Банком Ярочкину А.С. кредита в сумме *** рублей под *** % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Также, 13 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярочкиным А.С. заключен кредитный договор № *** о предоставлении Банком Ярочкину А.С. кредита в сумме *** рублей под *** % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев.

Истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, зачислив на банковский счет Ярочкина А.С. суммы кредита в размере *** рублей, *** рублей, *** рублей, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Пунктом 3.1 кредитных договоров установлено, что погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Приложением к кредитным договорам является график погашения кредита, с которым заемщик ознакомлен под роспись.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

С момента заключения кредитных договоров Ярочкин А.С. систематически нарушал условия договоров, несвоевременно и не полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на 11 ноября 2013 года сумма задолженности по кредитному договору № *** от 22 февраля 2012 года по основному долгу составляет *** рублей, по просроченным процентам – *** рублей; по кредитному договору № *** от 24 апреля 2012 года – *** рублей и *** рублей, соответственно; по кредитному договору № *** от 13 сентября 2012 года – *** рублей и *** рублей, соответственно.

Ответчиком указанные суммы не оспорены, доказательств их оплаты суду не представлено, в связи с чем они подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 кредитных договоров установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ***% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с неисполнением своих обязательств по кредитным договорам ответчиком суд полагает обоснованным довод истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных на сумму невыполненных обязательств: по кредитному договору № *** от 22 февраля 2012 года пени по кредиту в размере *** рублей, пени по процентам – *** рублей; по кредитному договору № *** от 24 апреля 2012 года – *** рублей и *** рублей, соответственно; по кредитному договору № *** от 13 сентября 2012 года – *** рублей и *** рублей, соответственно.

Указанные расчеты принимаются судом, поскольку они составлены исходя из условий кредитных договоров, ответчиком не оспорены, доказательств уплаты долга по кредитным договорам суду не представлено.

Относительно требования о расторжении кредитных договоров суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает существенным нарушение должником порядка исполнения условий кредитного договора, поскольку денежные средства в погашение основного долга и процентов ответчиком вносились с нарушением условий договора, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитных договоров № *** от 22 февраля 2012 года, № *** от 24 апреля 2012 года, № *** от 13 сентября 2012 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию в его пользу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме *** рублей. Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 22 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, № *** ░░ 24 ░░░░░░ 2012 ░░░░, № *** ░░ 13 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 22 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 24 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 13 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ – *** ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░