Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-465/2021 (2-5141/2020;) ~ М-4865/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-465/2021                                                                               Категория 2.127

УИД 36RS0004-01-2020-005789-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                                                                                     г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Тимиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж к Уварову Юрию Дмитриевичу о прекращении права собственности на долю в жилом помещении, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к Уварову Юрию Дмитриевичу о прекращении права собственности на долю в жилом помещении, выселении.

Судебное заседание было назначено на 01.04.2021 г. и на 28.04.2021 г., о чем представитель истца извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку представитель истца не ходатайствовал о проведении разбирательства по делу в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж к Уварову Юрию Дмитриевичу о прекращении права собственности на долю в жилом помещении, выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья                                                                                             Е.И. Калинина