Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2013 ~ М-344/2013 от 08.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2013 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

ответчика Агафонова В.Н.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2013 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Агафонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Агафонову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк, Истец) и Агафонов В.Н. (далее Ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>,00 рублей на нецелевой кредит сроком на 48 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику в день заключения такового кредит в сумме <данные изъяты>00 рублей, под выплату 44,9% годовых за пользование кредитом, полная стоимость кредита составляет 57,28 % годовых. Своей подписью в Договоре ответчик подтвердил согласие на заключение настоящего Договора, ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на перевод денежных средств, банк предоставил денежные средства ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> 000 рублей.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов размер ежемесячного платежа составил 4 454 руб. 71 коп. и подлежал уплате в установленную в графике дату платежа.

В соответствии с условиями действующего договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, который составляет 30 календарных дней, сумм комиссий за предоставление услуги направления извещений, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В настоящее время Ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по Договору не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставления требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей 73 копейки.

Из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> рублей 56 копеек. По заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, расходы понесе6нные в связи оплатой госпошлины при вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Агафонов В.Н. исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он подписал заявку на заключение с ним кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита ему была выдана путем перечисления на расчетный счет в размере <данные изъяты> рублей, а остальные денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек пошли на оплату страховой премии по договору страхования жизни. Он не знал, что, подписывая заявку на кредит, подписывает еще и согласие на заключение договора страхования жизни. Об этом он узнал позже. Какая процентная ставка по кредиту он тоже не знал, так как подписывал все машинально, не читая, так как менеджер оформлявший с ним кредитный договор ввел его в заблуждение и он думал, что процентная ставка на много ниже.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Агафонов В.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>00 рублей на нецелевой кредит сроком на 48 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику в день заключения такового кредит в сумме <данные изъяты>,00 рублей, под выплату 44,9% годовых за пользование кредитом, полная стоимость кредита составляет 57,28 % годовых. Своей подписью в Договоре ответчик подтвердил согласие на заключение настоящего Договора, ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на перевод денежных средств, банк предоставил денежные средства ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно копии страхового полиса серии КН0 № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» и страхователь Агафонов В.Н. заключили настоящий договор страхования жизни сроком 1440 дней. Страховая премия по данному договору составила <данные изъяты> рубль, которая была оплачена единовременно путем безналичного перечисления.

Доводы ответчика о том, что он не знал, что с ним заключался договор страхования не может быть принят судом, так как в заявке на открытие банковского счета при заключении кредитного договора в графе «58» стоит его подпись, о чем не отрицал и сам Агафонов В.Н. при предъявлении ему на обозрение заявки в судебном заседании.

Суд считает установленным факт того, что при заключении указанного договора, Ответчик ознакомился с его условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. Это подтверждается его подписью, не отрицает и сам Агафонов В.Н., что действительно он подписывал документы. Судом также не могут быть приняты доводы ответчика о несостоятельности расчета по взысканию неуплаченных процентов, поскольку самим ответчиком иного расчета не представлено, доказательств необоснованности заявленных требований также не представлено.

В соответствии с заявлением и графиком погашения кредита и уплату процентов к кредитному договору ежемесячный минимальный платеж составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежал уплате в установленную в графике дату платежа.

Согласно условиям договора ответчик обязан был обеспечивать наличие на счете денежных средств в процентах годовых, в сумме, достаточной для погашения очередного платежа и иных платежей, предусмотренных тарифным планом строго по окончании последнего дня каждого процентного периода.

В соответствии с условиями действующего Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, который составляет 30 календарных дней, сумм комиссий за предоставление услуги направления извещений, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз, при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном Тарифами Банка:

- <данные изъяты> руб.при просрочке от 1 дня (не более121 дня), начисляется во второй день каждого процентного периода при наличии непогашенной просроченной задолженности.

- пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности по Кредиту 0,2% от суммы Требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения.

Общая сумма задолженности ответчика к взысканию на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 73 копейки.

Из которых:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> рублей 56 копеек. По заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки.

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, расходы понесе6нные в связи оплатой госпошлины при вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек.

На сегодняшний день долговые обязательства ответчиком Агафоновым В.Н. не исполнены.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Агафонова В.Н.в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки. Из которых:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Разрешая спор о взыскании с заемщика причитающихся процентов за пользование кредитом, суд учитывает фактические и юридические обстоятельства допущенных нарушений, а также то, привело ли нарушение к образованию у кредитора убытков.

В связи с требованием Банка о досрочном возврате суммы кредита, Банк лишается возможности получить проценты за весь период указанный в кредитном договоре, следовательно, несет убытки в виде упущенной выгоды.

Согласно расчету убытков Банка, за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента выставления требований о полном погашении кредита) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, когда кредит был бы полностью погашен), Банк понесет убытки в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.

Судом установлено, что условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Агафоновым В.Н. в полном объеме не исполнялись. Ответчик не оспаривал, что произвел последнюю оплату по договору частично в апреле 2011 года.

В соответствии с условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:

- убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;

- расходов понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и эта сумма подлежит взысканию с Ответчика. Из копии определения мирового судьи судебного участка № <адрес> следует, что Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек. В связи с чем, суд считает, что Истец действительно понес убытки на указанную в определении сумму и считает необходимым взыскать ее с Ответчика в соответствии со ст. 15 ГК РФ и условиями Договора.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Агафонова ФИО5 задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Агафонова ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, госпошлины при вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек, а всего <данные изъяты> (сто <данные изъяты> ) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                      А.В.Еремина