Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2015 ~ М-23/2015 от 19.01.2015

Дело №2-224/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Пановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

17 марта 2015 года

гражданское дело по иску Грачевой Н.Н., Грачева В.Б., Грачева В.В., Грачев Д.В. к Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск», Открытому акционерному обществу «Руно» о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Грачева Н.Н., Грачев В.Б., Грачев В.В., Грачев Д.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск», Открытому акционерному обществу «Руно» о признании права собственности по 1\4 доли в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, истцы не явились в суд также 13 марта 2015 года, будучи извещенными судом о дне, месте и времени слушания дела.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление Грачевой Н.Н., Грачева В.Б., Грачева В.В., Грачева Д.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истцов права вновь возбудить производство по делу. При этом истцы вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Грачевой Н.Н., Грачева В.Б., Грачева В.В., Грачева Д.В. к Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск», Открытому акционерному обществу «Руно» о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: