№
УИД: 03RS0№-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2021 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.,
при секретаре Насыровой З.Т.,
с участием истца Кравченко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Д. С. к Грибанову С. А., Борисову В. Н., ПАО АКБ «Балтика» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, ООО «Вексельный центр «Аваль» о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко Д.С. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Грибанову С.А., Борисову В.Н., ПАО АКБ «Балтика» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, ООО «Вексельный центр «Аваль» о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога транспортного средства, в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN №, модель двигателя: №, прекратить залог транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN №, модель двигателя: № взыскать в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. за подготовку искового заявления, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 370 руб.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Вексельный центр «Аваль».
В судебном заседании истец Кравченко Д.С. не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика Борисова В.Н.
Ответчики Грибанов С.А., Борисов В.Н., представители ответчиков ПАО АКБ «Балтика» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, ООО «Вексельный центр «Аваль» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика Борисова В.Н.
Подсудность данного искового заявления о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога транспортного средства, определяется по правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика, оснований для применения правил альтернативной подсудности по выбору истца не имеется. Также местом заключения договора купли – продажи транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN №, модель двигателя: № от ДД.ММ.ГГГГ является город Белорецк.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае местом жительства Борисова В.Н. является <адрес> <адрес> что не относится к территориальной подсудности Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Кравченко Д. С. к Грибанову С. А., Борисову В. Н., ПАО АКБ «Балтика» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, ООО «Вексельный центр «Аваль» о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога транспортного средства по подсудности в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан (адрес: <адрес> <адрес>)
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья З.Т. Забирова