Решение от 22.12.2015 по делу № 2-938/2015 от 19.11.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 года п. Игра Удмуртская Республика

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Малых Т.В., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к П.Е.С., П.М.А. о взыскании суммы выданного кредита, процентов и неустойки по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины 20 697 руб. 28 коп.. Требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ денежные обязательства в погашение основного долга и процентов поступают не в полном объеме и с нарушением сроков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> Истец считает, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требований истца. Так, в соответствии с п. 5.10 кредитного договора заемщики обязались отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Банк поставил в известность заемщиков о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения кредита. Цена иска значительна. Сумма задолженности до рассмотрения дела по существу продолжает увеличиваться. Полагают, что по месту жительства ответчиков имеются предметы домашнего обихода, бытовая техника и иное имущество, на которое может быть наложен арест. В обеспечение иска истец просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах суммы исковых требований в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, судья считает необходимым заявление ПАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 139 ГПК РФ удовлетворить и принять обеспечительные меры по настоящему иску в виде наложения ареста на имущество ответчиков, в пределах суммы исковых требований- <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 139- 141 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>; ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>