Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2019 от 10.01.2019

Апелляционное определение

мировой судья

Суд. Участка <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.А.

Рассмотрев частную жалобу ООО «АКБ»Еврофинанс» на определение мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг.

У с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг было отказано в принятии заявления ООО» АКБ Еврофинанс» о вынесении судебного приказа по тем основаниям, что усматривается наличие спора о праве, не представлены доказательства, что договор финансовой помощи расторгнут с ответчиком, полномочия представителя надлежащим образом не заверены.

В частной жалобе ООО «АКБ Еврофинанс» просит отменить данное определение мирового судьи, мотивируя тем, что наличие спора о праве не имеется, расчет был представлен в приложении к пакету документов, доверенность подана в соответствии с требованиями ГК.

В судебном заседании представитель ООО»АКБ Еврофинанс» по доверенности Калиничева О.Ю. просила удовлетворить частную жалобу, указав вышеизложенное.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как видно из заявления, ДД.ММ.ГГГГг. представитель ООО АКБ Еврофинанс направила по почте заявление с пакетом документов о выдаче судебного приказа о взыскании с Нагапетяна А.Л <данные изъяты> рубля, пени за просрочку уплаты арендной платы в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Мировой судья в определении от ДД.ММ.ГГГГг. указал, что суду не представлены доказательства, что договор от ДД.ММ.ГГГГ. не расторгнут с Нагапетяном на основании п.11. вышеназванного договора или на основании ГК РФ

Помимо этого копия доверенности наделяющая полномочиями Калиничеву, не заверена надлежащим образом, а также не заверены копии приложенных к заявлению документов.

В соответствии с ч.3 ст.124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителя.

Как видно из доверенности представленный в мировой суд, была представлена незаверенная ксерокопия доверенности.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно указал, что на основании ч.2 ст. 71 ГПК РФ, ст. 53 ГПК РФ письменные доказательства, а также доверенность представляются в подлиннике, скрепленные печатью этой организации.

Каких-либо ссылок руководителя организации, где работает представитель, что данная доверенность соответствует оригиналу, не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно усомнился в подлинности данной доверенности и соответственно праве на подачу документов и заявления указанного в нем лица.

Также мировой судья обоснованно сослался на п.11 договора финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГг., который предписывает лизингодателю расторгнуть договор, если лизингополучатель допустил одностороннюю просрочку на срок более 45 дней, либо два раза подряд допустил просрочку

Между тем, согласно расчета последняя оплата поступила от Нагапетяна в ДД.ММ.ГГГГ. и спустя два года заявитель подал заявление о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах, следует все обстоятельства данной сделки и ее нарушения выяснять в судебном заседании.

Также не бесспорны требования по расчету задолженности и взыскании пеней и суду не представлены подробные расчеты, поскольку имеющиеся в деле расчеты не конкретны.

С учетом изложенного определение мирового судьи является законным и обоснованным

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд

Определил :

определение мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. оставить без изменения, а частную жалобу АКБ»Еврофинанс» без удовлетворения

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом срок.

Председательствующий