Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24203/2018 от 06.06.2018

Судья Шуткина О.В. Дело № 33-24203/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Иваненко Е.С., Калашникова Ю.В.

по докладу судьи Иваненко Е.С.,

при секретаре с/з Ивановой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Гавриловой Н.А. по доверенности Гребнева А.М. на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаврилова Н.А. обратилась в суд с другим заявлением о прекращении исполнительного производства. При этом, предусмотренные законом основания, по которым она просит прекратить исполнительное производство, в заявлении отсутствуют.

Обжалуемым определением заявление о прекращении исполнительно производства оставлено без движения.

В частной жалобе представителя Гавриловой Н.А. по доверенности Гребнева А.М. просит отменить определение суда, полагая, что оно необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определение судьи судебная коллегия признает обоснованным, т.к. при наличии недостатков, перечисленных судом в обжалуемом определении, у суда первой инстанции имелись предусмотренные законом основания для оставления заявления представителя истца без движения и предоставления ему срока для устранения отмеченных недостатков.

Доводами жалобы вывод судьи о несоблюдении заявителем требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ при подаче заявления в суд не опровергнуты.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 апреля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи