Решение по делу № 2-1630/2016 от 14.04.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-1630/2016

Категория 2.178

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием истца – Курцова Р.Г., представителя истца – Ахмадиева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Курцова Р.Г. к Клименко Н.А. о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Курцов Р.Г. обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 08.10.2014, заключенный между Курцовым Р.Г. и Клименко Н.А., взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 15000,00 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами 08.10.2014 был заключен договор об оказании юридической услуги. До настоящего времени ответчиком указанный договор не исполнен, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором указала, что признает требование о расторжении договора и взыскании уплаченной по договоры суммы в размере 15000,00 руб., не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и поданного ответчиком заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.10.2014 между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг (л.д. 9-11). Предметом договора является: обеспечить и сопроводить сделку дарения земельного участка, регистрация в реестре права собственности на имя одаряемого на земельный участок, представительство по иску в суде.

Согласно квитанции №128100 истцом по вышеуказанному договору была оплачена сумма в размере 15000,00 руб. (л.д. 8).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной Курцовым Р.Г. согласно квитанции №220 (л.д.2) в размере 680,00 (шестьсот восемьдесят) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 08.10.2014, заключенный между Курцовым Р.Г. и Клименко Н.А.

Взыскать с Клименко Н.А. в пользу Курцова Р.Г. денежные средства в размере 15000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей), расходы на оплату государственной пошлины в размере 680,00 руб. (шестьсот восемьдесят рублей), а всего 15680,00 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2016.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>