Решение по делу № 2-83/2012 (2-969/2011;) ~ М-916/2011 от 24.10.2011

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Олеси Николаевны к Иванову Станиславу Львовичу о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.Н. обратилась в суд с иском к Иванову С.Л. о разделе совместно нажитого имущества в виде № доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, признании права собственности на № долю в указанной квартире, мотивируя свои требования тем, что в период брака с ответчиком на совместно нажитые средства ими была приобретена данная доля, которая является общим имуществом супругов и подлежит разделу между ними.

Истица и ее представитель Гаджиев Халид Ислам оглы, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержали, суду пояснили, что просят признать № долю в спорной квартире № дома № по ул. <адрес> в <адрес> совместно нажитым имуществом, произвести раздел доли.

Ответчик Иванов С.Л. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что не возражает против признания № доли в спорной квартире совместно нажитым имуществом, признании за Ивановой Олесей Николаевной права собственности на № долю.

Представитель третьего лица – Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо – Филоненко Н.Н., в зал суда не явились, о дате слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ивановой О.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым С.Л. и Ивановой О.Н. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. За Ивановым С.Л. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на праве собственности № доля в <адрес> в <адрес>.

Суд считает возможным принять признание Ивановым С.Л. иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах исковые требования Ивановой О.Н. о разделе совестно нажитого имущества, признании права собственности на № долю в квартире № дома № по ул.<адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой О.Н. удовлетворить.

Признать № долю в квартире № дома № по ул. <адрес> совместно нажитым имуществом Иванова Станислава Львовича и Ивановой Олеси Николаевны.

Разделить совместно нажитое имущество, признать за Ивановой Олесей Николаевной право собственности на № долю в квартире № дома № по ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: С.О. Сокольникова