Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2021 от 11.10.2021

Дело №1-377/2021

УИД 13RS0023-01-2021-002908-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 30 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Коняшкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Сарайкиной И.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Саранска Биряевой А.О. и Сюбаева Р.И.,

подсудимого Овчинникова В.Ф. и его защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Стариннова В.Н., предъявившего удостоверение №141от 27.12.2002 и представившего ордер №1017 от 08.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Овчинникова В. Ф., <данные изъяты> судимого

приговором Пресненского районного суда г.Москвы от 18.09.2014 по п.п.«а, б» ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, 07.09.2018 освобождённого по отбытии наказания,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, ст.92 УПКРФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.Ф., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

13.12.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Овчинников В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 20.01.2020.

04.05.2021 примерно в 20 часов 00 минут у Овчинникова В.Ф., подвергнутого административному наказанию по постановлению и.о.мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 13.12.2019 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, припаркованным у дома по вышеуказанному адресу.

Реализуя задуманное, Овчинников В.Ф., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

04.05.2021 примерно в 21 час 10 минут около дома №24 по проспекту 50 лет Октября г.Саранска Республики Мордовия автомобиль марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением Овчинникова В.Ф., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, после чего остановился и дальнейшие преступные действия Овчинникова В.Ф. были пресечены прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Мордовия. После этого Овчинников В.Ф. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника ГИБДД МВД по Республике Мордовия о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки находившегося под его управлением автомобиля и выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер».

04.05.2021 примерно в 23часа 25минут Овчинников В.Ф., находясь в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Сычкова, д.7, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, Овчинников В.Ф., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

13.12.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Овчинников В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 20.01.2020.

12.05.2021 примерно в 22 часа 30 минут у Овчинникова В.Ф., подвергнутого административному наказанию по постановлению и.о.мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 13.12.2019 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Берёзка», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 50 лет Октября, д.3, возник умысел на управление автомобилем марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, припаркованным у вышеуказанного кафе.

Реализуя задуманное, Овчинников В.Ф., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

12.05.2021 примерно в 22 часа 40 минут около дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Комарова, д.1, автомобиль марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением Овчинникова В.Ф., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником ГИБДД МВД по Республике Мордовия и тем самым преступные действия Овчинникова В.Ф. были пресечены. После этого Овчинников В.Ф. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника ГИБДД МВД по Республике Мордовия о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер».

Кроме того, Овчинников В.Ф., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

13.12.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Овчинников В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 20.01.2020.

29.05.2021 примерно в 08 часов 00 минут у Овчинникова В.Ф., подвергнутого административному наказанию по постановлению и.о.мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 13.12.2019 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Берёзка», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 50 лет Октября, д.3, возник умысел на управление автомобилем марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, припаркованным у вышеуказанного кафе.

Реализуя задуманное, Овчинников В.Ф., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

29.05.2021 примерно в 08 часов 00 минут около дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 50 лет Октября, д.3, автомобиль марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением Овчинникова В.Ф., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником ГИБДД МВД по Республике Мордовия и тем самым преступные действия Овчинникова В.Ф. были пресечены.

29.05.2021 в 08 часов 50 минут сотрудником ГИБДД МВД по Республике Мордовия при проведении освидетельствования ОвчинниковаВ.Ф. на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch» было установлено содержание абсолютного этилового спирта 0,6 мг/л в выдыхаемом Овчинниковым В.Ф. воздухе.

В момент ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Овчинников В.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Овчинников В.Ф. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, признав себя виновным в полном объёме в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 04.05.2021, 12.05.2021 и 29.05.2021 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при изложенных выше обстоятельствах. Подсудимый Овчинников В.Ф. указал, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после проведения достаточных консультаций с защитником и в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознаёт.

Защитник подсудимого Овчинникова В.Ф. – адвокат Стариннов В.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке и без исследования представленных сторонами доказательств.

Государственный обвинитель Сюбаев Р.И. не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого Овчинникова В.Ф. с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным постановить в отношении ОвчинниковаВ.Ф. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке; Овчинников В.Ф. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, допустимость которых Овчинников В.Ф. не оспаривает; Овчинников В.Ф. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При квалификации вышеуказанных деяний Овчинникова В.Ф. суд исходил из следующего. Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. По состоянию на 04.05.2021, на 12.05.2021 и на 29.05.2021 ст.264.1 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ. В связи с изложенным, деяния Овчинникова В.Ф. суд квалифицирует как 3 эпизода совершения преступления, предусмотренного ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019), поскольку Овчинников В.Ф., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 04.05.2021 примерно в 21 час 10 минут около дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 50 лет Октября, д.24, управлял автомобилем марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения и вновь не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, 12.05.2021 примерно в 22 часа 40 минут около дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Комарова, д.1, вновь управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, а 29.05.2021 примерно в 08 часов 00 минут около дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 50 лет Октября, д.3, опять управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования ОвчинниковаВ.Ф. на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО номер045633 от 29.05.2021, проведённого посредством применения технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch», показавшего содержание абсолютного этилового спирта 0,6мг/л в выдыхаемом Овчинниковым В.Ф. воздухе.

Согласно п.2 примечаний к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях, или в случае наличия ворганизме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 04.05.2021, на 12.05.2021 и на 29.05.2021 Овчинников В.Ф. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 13.12.2019, вступившему в законную силу 20.01.2020.

Учитывая, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений были установлены в ходе предварительного расследования и для квалификации действий подсудимого Овчинникова В.Ф. по ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019), ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019), ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019) не требуется исследования собранных по уголовному делу доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Овчинниковым В.Ф. преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, наличие обстоятельства, отягчающего его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Овчинникова В.Ф. суд учитывает, что Овчинников В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овчинникова В.Ф. по каждому преступлению, суд признаёт: <данные изъяты>; полное признание Овчинниковым В.Ф. вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности Овчинникова В.Ф.; <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОвчинниковаВ.Ф. по каждому преступлению, в соответствии со ст.63 УКРФ, является рецидив преступлений, так как на момент совершения каждого из преступлений Овчинников В.Ф. имел непогашенную и неснятую судимость за ранее совершённые тяжкие преступления.

При признании в действиях Овчинникова В.Ф. рецидива преступлений по каждому эпизоду судом принята во внимание судимость Овчинникова В.Ф. по п.п.«а, б» ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 18.09.2014.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести совершённых Овчинниковым В.Ф. преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым Овчинниковым В.Ф. совершены преступления небольшой тяжести.

При определении размера назначаемого Овчинникову В.Ф. наказания по каждому преступлению суд в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности Овчинникова В.Ф., в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступлений, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершённых им преступлений, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019) в качестве основного наказания предусматривала штраф, обязательные работы, принудительные работы либо лишение свободы. Санкция указанной статьи УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания предусматривала лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

С учётом обстоятельств совершённых преступлений, с учётом данных о личности подсудимого Овчинникова В.Ф., руководствуясь ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по каждому из совершённых им преступлений основного наказания в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, в том числе будет способствовать его исправлению, позволит достигнуть предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости. Суд убеждён, что назначение подсудимому иного вида основного наказания по каждому из совершённых им преступлений, не позволит достигнуть его целей.

Кроме того, суд полагает, что Овчинникову В.Ф. по каждому совершённому им преступлению необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Совокупное применение основного и обязательного дополнительного наказаний позволит достичь в полной мере исправления осуждённого Овчинникова В.Ф. и иных целей наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном гл.40УПКРФ, судом при назначении Овчинникову В.Ф. наказания по каждому из совершённых им преступлений учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых Овчинниковым В.Ф. преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённых Овчинниковым В.Ф. преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64УКРФ суд не находит.

Несмотря на наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание Овчинникова В.Ф., суд, с учётом личности подсудимого, не усматривает безусловных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Овчинникову В.Ф. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначаемых основных и дополнительных наказаний.

С учётом данных о личности Овчинникова В.Ф., оцениваемых судом в совокупности, конкретной общественной опасности совершённых им преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление невозможно путём применения положений ст.73 УК РФ и назначает ему основное наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в отношении Овчинникова В.Ф. могут быть успешно реализованы путём замены в соответствии с ч.1 ст.53.1 УКРФ основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого Овчинникова В.Ф., <данные изъяты>

Суд считает необходимым при определении вида исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ОвчинниковуВ.Ф. отбывание основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осуждаемому к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

С учётом назначения ОвчинниковуВ.Ф. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и личности последнего суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применяемую в отношении ОвчинниковаВ.Ф., отменить и избрать в отношении ОвчинниковаВ.Ф. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Овчинниковым В.Ф. основного наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ОвчинниковаВ.Ф. под стражей с 30.11.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обязательное дополнительное наказание, назначаемое ОвчинниковуВ.Ф., в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.2 ст.71 УПК РФ исполняется самостоятельно.

Действие обязательного дополнительного наказания, назначаемого ОвчинниковуВ.Ф., в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит распространению на всё время отбывания им лишения свободы, но при этом начало срока отбывания обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента отбытия ОвчинниковымВ.Ф. основного наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникова В. Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019), ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019), ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019), и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019) (по эпизоду от 04.05.2021) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2(два) года;

- по ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019) (по эпизоду от 12.05.2021) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2(два) года;

- по ст.264.1 УКРФ (в редакции от 23.04.2019) (по эпизоду от 29.05.2021) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2(два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний окончательно назначить Овчинникову В.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3(три) года.

Назначенные Овчинникову В.Ф. наказания в виде лишения свободы и в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания Овчинниковым В.Ф. основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применяемую в отношении Овчинникова В.Ф., – отменить. С момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу избрать в отношении Овчинникова В.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ОвчинниковаВ.Ф. под стражей с 30.11.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок окончательно назначенного Овчинникову В.Ф. основного наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Распространить действие обязательного дополнительного наказания, назначенного Овчинникову В.Ф., в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на всё время отбывания им лишения свободы, но при этом начало срока отбывания обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия Овчинниковым В.Ф. основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

три оптических диска с видеозаписями от 04.05.2021, от 12.05.2021 и от 29.05.2021, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым Овчинниковым В.Ф., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья А.В. Коняшкин